Смолин Олег Николаевич
СВОБОДА – СПРАВЕДЛИВОСТЬ – ТРУД – КУЛЬТУРА
  • депутат Госдумы, первый зампред Комитета по образованию и науке;
  • доктор философских наук, академик РАО;
  • председатель Общероссийского общественного движения «Образование – для всех»;
  • вице-президент Паралимпийского комитета России;
  • вице-президент Всероссийского общества слепых.
ГОСДУМА I–VI СОЗЫВА (1999–2016 гг)
Главная

Земля — организациям и предприятиям инвалидов

26 Мая 2005
Земля — организациям и предприятиям инвалидов

17 мая в Государственной Думе состоялось совещание представителей думского комитета по собственности по закону «О бесплатной передаче в собственность общественным организациям инвалидов и предприятиям, использующим их труд, земельных участков, занимаемых ими на момент введения в действие земельного кодекса».

Закон был внесен на рассмотрение Парламента Правительством РФ в январе 2004 года, однако представители профильного комитета выступили против его концепции, полагая, что в случае принятия возможны злоупотребления или выселение общественных организаций инвалидов из зданий, расположенных на земельных участках в центре крупных городов.

Выступая на рабочей группе, депутат О. Смолин высказался по основным возможным путям решения проблемы:

  1. Категорически против отклонения закона и попыток включение его в более общий закон о земельных участках, на которых расположены любые предприятия. Это затянуло бы вопрос и заставило бы общественные организации инвалидов с 1 января 2006 года либо выкупать земли за огромные деньги, либо платить высокую аренду, что равнозначно разорению.
  2. Возможность согласиться с концепцией бессрочного пользования, если землю инвалидам действительно передадут бессрочно, а концепция закона не будет пересматриваться через 3-4 года.
  3. Разного рода обременения, т.е. дополнительные условия, которые бы затрудняли общественным организациям инвалидов продажу земель третьим лицам. Общественные организации инвалидов против этого не возражают, но, по мнению Правительства и Главного правового управления Президента, это противоречит действующему законодательству.