Депутатский отчет: 2003 год

Олег Смолин. В интересах омичей — в интересах России. Отчет и размышления о парламентской работе

Уважаемые читатели! В соответствии с личными убеждениями и Законом о статусе депутата Федерального Собрания представляю Вам отчет о работе в Государственной Думе третьего созыва.


Этот отчет – продолжение традиции. В предыдущие годы мною были подготовлены и представлены избирателю отчеты о работе:

  • в Совете Федерации (1994-1995);
  • в Госдуме второго созыва (1996-1999);
  • в Госдуме третьего созыва за весеннюю сессию 2000 г.;
  • в Госдуме третьего созыва за осеннюю сессию 2000 г. и весеннюю сессию 2001 г.;
  • в Госдуме третьего созыва за осеннюю сессию 2001 г. и весеннюю сессию 2002 г.

Ни один из этих отчетов не был, однако, опубликован в областных государственных газетах, как это положено по Закону. Поэтому их приходилось публиковать: либо в оппозиционной печати (“Красный путь”, “Омское время”); либо в виде информации и выдержек в других изданиях; либо, как сейчас, специальной брошюрой, что представляет большие трудности; либо размещать в Интернете на сайтах www.omsu.omskreg.ru, www.omgpu.omsk.edu. Заранее благодарю Вас: чтение отчета – труд не очень легкий и не всегда веселый. Готов внимательно рассмотреть все Ваши предложения, прежде всего направленные на исправление и улучшение российского законодательства. Никогда не обещал и не обещаю решить все Ваши проблемы – это было бы обманом, самообманом или дешевой агитацией. Но, как и прежде, готов максимально использовать возможности депутата Российского Парламента для решения этих проблем и защиты Ваших интересов.

С благодарностью за понимание и надеждой,
что совместными усилиями
мы сможем помочь нашей стране и области — О.Н. Смолин


Содержание

I. Ситуация: провал попытки выйти из катастрофы за счет бедных

II. Главней всего погода в Думе?

II.1. Думские зарисовки.

II.2. Социальный состав депутатов: “простым людям” вход воспрещен!

II.3. Новое соотношение политических сил: арифметика – с этикой.

II.4. Обработка депутатов: “начальники” и “молчальники”.

II.5. “Избирательные технологии” по-российски: насилие, подкуп, информационное манипулирование.

III. Как обещал: платформа-1999 и важнейшие голосования

III.1. Политическая платформа-1999.

III.2. Третья Дума: важнейшие голосования.

IV. Позиция – в оппозиции

IV.1. Три направления – три лица.

IV.2. Гражданином быть обязан.

IV.3. В оппозиции: почему и к кому?

IV.4. Народно-патриотический Союз России: ошибки есть, альтернативы – нет.

IV.5. Запрет референдума: власть хочет, чтобы народ был глух и нем!

IV.6. Внешняя политика: тактический маневр или самоубийственная “мертвая петля”?

IV.7. Совет Федерации: голос регионов или “палата пешек”?

IV.8. Экстремистом могли объявить любого.

IV.9. Права человека: за что боролись?

IV.10. Правоохранители и правом охраняемые.

IV.11. Президентский закон о гражданстве: почему соотечественники стали “чужаками”?

IV.12. Национальный вопрос: чем опасен лозунг “Россия – только для русских”?

V. Законодательная работа: и в безнадежном деле бывает успех

V.1. Здоровье: при данной политике медицина бессильна.

  • V.1.1. Здоровье человека в больном обществе: есть ли выход из замкнутого круга?
  • V.1.2. Экология: обогатят ли Россию ядерные отходы?

V.2. Земля: “мать-кормилица” или товар на продажу?

  • V.2.1. Земля: крестьянам или новым помещикам?
  • V.2.2. Борьба за землю: историческое поражение и последний шанс народа.

V.3. Трудовой кодекс: в век ХХI или в век ХIХ?

V.4. Зарплата: для жизни или для выживания?

V.5. Интеллигенция: чем “прогневили” Правительство учителя, врачи и работники культуры?

V.6. Где взять деньги на социальные программы?

  • V.6.1. Деньги в стране есть. Десять вопросов Премьеру.
  • V.6.2. Ответ Премьера: вдруг бедные всё съедят?

V.7. Образование: для всех или только для избранных?

  • V.7.1. Комитет: расстановка сил.
  • V.7.2. Реальные цели.
  • V.7.3. Краткие итоги: достижения и проблемы.
  • V.7.4. “Портфель” образовательных законов.
  • V.7.5. Причины неудач: “заслуги” “партии власти”.

V.8. Дети – наше наказание? Бездетная страна не может быть великой.

V.9. Русский язык как государственный: сохраним ли великий и могучий?

V.10. Пенсионная реформа: кого обогатит накопительная система?

V.11. Ветераны: будет ли оплачен невозвратимый долг?

V.12. Инвалиды: если Президент поддерживает, кто разоряет?

V.13. Защита страны и военнослужащих: чью армию будем кормить?

V.14. Абоненты телефонных сетей: выбор без выбора?

V.15. Вкладчики: новое “ограбление века”. Но уже двадцать первого.

V.16. Аграрная политика: почему чужих фермеров власть любит больше, чем своих крестьян?

  • V.16.1. Село: расплата за “реформы”.
  • V.16.2. Работа в Агропромышленной группе: старались, как могли.

V.17. Промышленная и финансовая политика: почему падает кривая роста?

  • V.17.1. Курс торможения или экономика против человека.
  • V.17.2. Таможенная политика: кто выиграет от вступления в ВТО?
  • V.17.3. Налоговая политика: богатые не заплачут, а бедные?..

V.18. Противоестественные реформы естественных монополий.

  • V.18.1. Законы об электроэнергетике: будут ли “реформаторов” судить при свечах?
  • V.18.2. Реформа МПС: смогут ли “олигархи” украсть российские железные дороги?

V.19. Реформа ЖКХ: новые миллионы бездомных?

V.20. Плоды законодательства: две трети в выигрыше.

VI. Работа для Омской области: дела малые и немалые

VI.1. Отношения с региональной и местной властью: политика – врозь, конкретные дела – вместе.

VI.2. Самое главное: защитить Иртыш и нас от ртутной катастрофы.

VI.3. Деньги федеральные, объекты и люди – омские.

VI.4. Школьные компьютеры: половины могло и не быть.

VI.5. Омская промышленность. “Полет”.

VI.6. Омское село.

VI.7. Не деньгой единой

VI.8. Социальная поддержка.

VI.9. Дела житейские.

VI.10. Итоги работы для региона: поддержка 1400 организаций.

VII. Личное дело