Смолин Олег Николаевич
СВОБОДА – СПРАВЕДЛИВОСТЬ – ТРУД – КУЛЬТУРА
  • депутат Госдумы, первый зампред Комитета по образованию и науке;
  • доктор философских наук, академик РАО;
  • председатель Общероссийского общественного движения «Образование – для всех»;
  • вице-президент Паралимпийского комитета РФ;
  • вице-президент Всероссийского общества слепых.
ГОСДУМА I–VI СОЗЫВА (1999–2016 гг)
ГлавнаяГосдума: сцена и кулисыОлег смолин. в интересах омичей - в интересах россии: отчет и размышления о парламентской работе

Олег Смолин. В интересах омичей - в интересах России: отчет и размышления о парламентской работе

Уважаемые земляки! Следуя многолетней собственной традиции ежегодно рассказывать вам о работе в Государственной Думе независимо от того, как она складывается, и от того, сколько времени осталось до выборов; следуя пушкинскому совету “но поражение от победы ты сам не должен отличать”; наконец, отвечая на вопросы: почему Смолина нет в средствах массовой информации? – представляю вам очередной отчет о работе, на сей раз, сразу в двух государственных думах – III и IV созывов, одна из которых сменила другую на рубеже 2003–2004 годов. Увы, Третья Дума бездарно провалила “финиш”, а с Четвертой вообще случился “фальшстарт”.

Структура отчета будет традиционной: политические проблемы; законодательная работа; дела для Омского региона. Однако начнем мы с события, которое определило и особенности заключительного “семестра” Третьей Думы, и состав Думы Четвертой.

Провальный финиш Третьей Думы и фальшстарт Четвертой (осень 2003 – лето 2004)

I. Думские выборы: “Бывали хуже времена…”.

I.1. Парадокс национального мазохизма: чем хуже партия — за народ, тем лучше народ — за партию!

I.2. Пустым мешком — по голове избирателя.

II. Политическая ситуация.

II.1. Подавляющее всех большинство: «партия, которую имеет власть».

II.2. Обходя справа — бить слева.

III. Социальная политика на переломе и “перелом” социальной политики.

III.1. «Похоронная команда».

III.2. Первый зампред антиобразовательного Комитета.

III.3. Три «перелома» в социальной политике.

III.3.1. Социальный налог: «делиться» должны… бедные!

III.3.2. Новый Жилищный кодекс: что имел — потерял?

III.3.3. Погром в законе.

IV. Скромные итоги.