«Минимально допустимый уровень жизни для всего населения России должен быть в среднем, примерно, таким же, как в странах Евросоюза. Речь идет не только о европейском уровне зарплаты, но и о таком же, как в Евросоюзе, обеспечении граждан жильем, услугами здравоохранения и социальной защитой». Все это «медведи» обещали народу в разделе «Наши приоритеты на 2004-2007 гг.» своей предвыборной программы, утвержденной решением III съезда «Единой России» 20 сентября 2003 г.
Иными словами, обещали не в 2030-м и даже не в 2020-м, но в 2007-м году – «позавчера»!
Счастье властей, что Россия, как и положено женщине, «любит ушами» и страдает девичьей памятью. Между прочим, хотя бы под выборы, не вредно вспомнить, как в прошлый раз «медведь на воеводстве» пылал страстью к простому народу, и задать власти некоторые вопросы.
1. Когда же, если не в 2007-м, «косолапая» политика, явно хромающая на правую ногу, приблизит нас к социальным показателям развитых стран: в 2027-м? в 2057-м? в 2077-м? или вообще никогда?
2. Почему, согласно предпоследнему Докладу ООН о развитии человеческого потенциала, по этому показателю мы занимали 65-е место, а Ливийская Арабская Джамахирия – 64-е? Согласно же последнему Докладу, мы – 67-е, а Джамахирия – 56-я? Не придется ли теперь вместо Америки догонять Джамахирию?
3. Почему экономический кризис в России оказался самым глубоким среди стран «восьмерки»? За полгода валовой внутренний продукт у нас «обвалился» на 10%, промышленное производство – на 15%. И если Китай переживает экономический рост, а в Европе и США он скоро возобновится, то Россия все еще находится в «яме». Не потому ли, что все эти годы страна сидела на нефтяной «игле», а «олигархи» и чиновники только хапали и делили чужое?
Кстати, по оценкам парламентских исследователей, из 16 трлн. руб. «антикризисных» денег 85% получили банкиры и «олигархи», и только 15% – простые люди. Не зря говорят: не так страшен кризис, как антикризисные меры!
4. Почему Россия – чуть ли не единственная страна в мире, где налоговая система устроена по принципу: бедные делятся с богатыми – чем больше получаешь, тем меньшую долю дохода составляет налог?
5. Почему, по прогнозу Фонда народонаселения ООН, к 2050 г. нас в России будет уже не 141, но только 108 млн.? Где политика «сбережения народа», которую так долго рекламировала власть?
6. Почему у нас самый высокий в мире процент социальных сирот?
7. Почему 20 лет назад СССР имел среднеевропейскую продолжительность жизни, а теперь по этому показателю мы на 119-м месте? Зато занимаем 2-е место в мире по числу самоубийств на 100 тыс. жителей? Неужели люди кончают с собой от счастья жить «под медведем»?
8. Почему в России в результате технологических катастроф гибнут люди, падают самолеты, взрываются электростанции? Не потому ли, что в послесоветское время в технологию и инфраструктуру не вкладывают денег, а половина того, что вкладывают, тут же разворовывается?
9. Почему, по данным Фонда ИНДЕМ, в 2001 г. объем коррупционных сделок в стране составлял 40 млрд. долларов, а в 2007 г. – 300 млрд.? Не случайно говорят: тому, кто в России поймает золотую рыбку, одно желание придется «откатить»!
Или по-другому: новая технология обработки бюджета: «распил» плюс «откат»!
10. Почему большинство компаний, которым государство оказывает помощь в период кризиса, не являются российскими? Почему «олигархи» превращают капитал компаний в личную собственность, а государство продолжает оказывать им помощь и рассчитываться за их долги?
11. Почему Россия оказалась среди мировых лидеров по потреблению тяжелых наркотиков? Почему с каждым годом молодеют начинающие наркоманы и алкоголики, средний российский гражданин выпивает 90 бутылок водки в год, а государство не принимает никаких мер?
12. Почему под «медвежьей лапой» по уровню свободы информации страна за последние годы никогда не поднималась выше 121-го места в мире? Однажды заняла даже 147-е. А по уровню экономической свободы, несмотря на все «либеральные» реформы, – 120-е? И если раньше нам говорили, что в 1990-е мы обменяли «колбасу» на свободу, то современный политический режим почти всех оставил без свободы, а многих – и без «колбасы». Старая формула Жванецкого вывернулась наизнанку: в магазинах все есть, а во многих холодильниках – пусто.
13. Почему, по опросам социологов, 60% нашей молодежи готовы преступить ради успеха через все 10 заповедей и любые моральные нормы, а телеканалы показывают сплошные убийства и «веселые дома» под разными номерами?
Немало вопросов и по любимой, богатой и в общем социально ориентированной Москве. Вот некоторые из них, сформулированные на основе экспертных данных.
1. Почему, согласно международным исследованиям, в 2006, 2007 и 2008 гг. Москва признана самым дорогим городом мира? И даже после резкого падения курса рубля в 2009 г. оказалась на третьем месте по дороговизне после Токио и Осаки? Почему цены на многие товары в Лондоне или Париже ниже, чем в нашей столице, а зарплата в 3,5-4 раза выше?
2. Почему падение промышленности в 2009 г. в Москве много больше, чем в России: более 25% против 15%?
3. Почему разрыв в доходах между 10% богатых и 10% бедных москвичей – 42 раза, что является рекордом для России и мегаполисов мира? Напомню: в европейских городах такой же показатель неравенства составляет 4-8 раз, а в Скандинавии – 4-5 раз.
4. Почему в богатой столице, по официальным данным, к бедным отнесены 12,5% населения, а сам себя считает бедным каждый третий москвич?
5. Почему при 2,5 млн. пенсионеров, составляющих одну четверть населения Москвы, на их поддержку из бюджета выделяется лишь 7,5% расходной части бюджета, т.е. на каждого пенсионера втрое меньше, чем в среднем на одного жителя? Разве «олигархи» и чиновники больше нуждаются в поддержке?
6. Почему, согласно Росстату, в последние восемь лет тарифы на ЖКХ в Москве растут быстрее, чем в России – в 6,2 раза, а в России – только в 4,9 раза; оплата жилья в Москве – в 8 раз, а по стране – в 5,3 раза; содержание и ремонт жилья в Москве – в 8 раз, а по стране – в 5 раз?
7. Почему, по данным Росстроя, полтора года назад себестоимость одного квадратного метра жилья в столице составляла 36 тыс. руб., а продажная цена – 162 тыс. руб.? Сколько в этой цене составляют взятки и кому достается прибыль?
8. Почему в советский период в очереди на жилье в Москве приходилось стоять 5-7 лет, а сейчас – 20? На приобретение квартиры эконом-класса современная московская семья должна копить более 30 лет, а для 80% москвичей покупка квартиры нереальна в принципе. При этом в Европе нормой считается показатель приобретения жилья около трех лет.
9. Почему в Москве в 1,5-3 раза выше, чем в среднем по России, уровень врожденных патологий, а также заболеваемости онкологическими болезнями, болезнями органов дыхания, эндокринной системы и др.?
10. Почему по уровню детской онкологии Москва в 2 раза опережает Россию, а некоторые районы – в 5-6 раз?
11. Почему, по европейским нормам, в крупном городе на один гектар должно приходиться 15 человек, а в Москве – 150, как в Гонконге? И при этом принимается Генеральный план, в котором предлагается в дополнение к 200 кв.м. московского жилья построить еще 100 млн. кв.м. жилых и нежилых площадей. Не придется ли нашим детям жить друг у друга на головах?
12. Почему, по данным экологов, жизнь в пятикилометровой зоне от мусоросжигательных заводов повышает вероятность смерти от рака вдвое, однако в Москве принято Постановление о строительстве 5-6 таких заводов?
13. Почему по уровню коррупции Россия занимает 147 место, а, по опросу Фонда общественное мнение, Москва стала лидером коррупции среди российских городов? 42% опрошенных москвичей заявили, что давали взятки.
14. Почему по числу убийств на 100 тыс. жителей Москва занимает пятое место в мире среди крупных городов после столиц Венесуэлы, ЮАР, Папуа Новой Гвинеи и Нового Орлеана? Количество убийств в Москве 9,6 на 100 тыс. жителей в год, тогда как в Лондоне, Париже, Вене и Мадриде – примерно 2 человека.
15. Почему, по данным международного исследования экологической ситуации в разных городах мира, включая доступность медицины, уровень загрязнения атмосферы и инфекционных заболеваний, Москва заняла 201-е место из 215? Почему в результате вырубки зеленых зон город все более превращается в «каменные джунгли»?
Короче: в «тучные» годы золотой дождь доходов от нефти и газа и в стране, и в столице был разделен по принципу: «тильки для себе». По сравнению с наиболее продвинутыми государствами по многим социальным показателям наша страна пошла не вперед, не в Европу, но, в лучшем случае, в Латинскую Америку, а то и в Африку.
Так и хочется старую детскую сказку прочесть на новый лад:
Ехали медведи на велосипеде.
Да совсем не в лад: передом назад!..
Если же кому не нравится Чуковский, на память приходит перефразированный Губерман:
У нас «медведи» свой народ
Во имя чести и морали
Опять зовут идти вперед.
А где перед – опять соврали!..
