IV.3. В оппозиции: почему и к кому?

Как и следовало ожидать, надежды многих наших соотечественников, что с уходом недееспособного Президента закончатся и «ельцинские реформы», не оправдались. Первые же шаги нового российского лидера показали, что страна получила еще одно издание «шоковой терапии», очередной этап «радикальных экономических реформ». В конце прошлого века после невиданного кризиса начался экономический рост, однако он происходит по затухающей кривой, замедляется все более и более, и происходит за счет большинства народа.

Поскольку с приходом к власти нового Президента никакого серьезного изменения курса внутренней политики не произошло; поскольку возможности стремительного выхода из кризиса были упущены; поскольку в некоторых областях политика ухудшилась даже по сравнению со временами Б. Ельцина; — по этим причинам я по-прежнему отношу себя к политической оппозиции Президенту, Правительству, а в последние годы — и агрессивно послушному большинству Госдумы. Если Съезд народных депутатов России, Первая и Вторая государственные думы, выборный Совет Федерации первого созыва были своеобразным «зонтиком», которые плохо или хорошо, но защищали народ от крайностей «реформаторского зуда», то Третья Дума, за исключением фракции Компартии, Агропромышленной депутатской группы и двух десятков других депутатов, полностью делает то, что ей прикажут. Поэтому возможности сделать что-нибудь для людей стали в ней еще меньше. Наиболее ярко пренебрежение правящей олигархии к собственному народу проявилось на примере запрета референдума по ключевым вопросам нашей жизни.