О методах борьбы с COVID-19 и принудительной вакцинации

Почти полгода назад я вакцинировался ЭпиВакКороной, разработанной «Вектором». Теперь мне говорят, что это вакцина узконаправленного действия, и против индийской заразы, индийского штамма она может оказаться неэффективной. Поэтому я уже вакцинировался первой дозой «Спутника». Таким образом, я могу позволить себе призывать и других, кому это, конечно, не противопоказано: делай, как я!

Но я категорический противник принудительных мер вакцинации, по крайней мере по отношению к обычным гражданам. Что касается депутатов, государственных чиновников, то я думаю, их должности обязывают подавать другим пример. Что касается всех остальных граждан, то я поддерживаю меры, направленные на стимулирование к вакцинации, а именно надбавки к пенсиям, премии, в том числе педагогам и, естественно, медицинским работникам.

Если говорить о переходе на дистанционную работу, то, как мне кажется, он должен быть связан с уровнем пандемии. В Москве, Питере и некоторых других городах это вполне оправдано. Насколько я помню, в Бурятии уже ввели карантин, который у нас называют теперь локдауном. В некоторых других регионах ситуация пока более благополучная. Поэтому меры надо принимать, видимо, в зависимости от распространенности коронавирусной инфекции.

Но совершенно очевидно, что пандемия будет нарастать. Разговоры о том, что мы миновали ее благополучнее, чем другие, не оправдались. Кроме того, создав одними из первых эффективные вакцины, мы сильно отстали по уровню вакцинации. Я думаю, это следствие с одной стороны, я бы даже сказал, контрпросвещения, которым занимались в последнее время, всякого рода предрассудков, радикальной религиозности, и т.д. А с другой стороны это, видимо, форма проявления недоверия, в том числе к властям. Это означает, что тем более властям нужно действовать личным примером.