Отчет рабочего дня. 20 июня, вторник. Заседание Комитета Государственной думы по образованию и науке.

20 июня первый зампред Комитета Государственной думы по образованию и науке Олег Смолин принял участие в заседании профильного Комитета.

Основными вопросами в ходе заседания были:

Первый вопрос был о подготовленном Правительством законопроекте «Об инновационном и научно-техническом развитии образовательных и научных организаций». Целью данного законопроекта является перенесение опыта и достижений инновационного центра Сколково на другие регионы и научные центры России.

При большом количестве замечаний законопроект был поддержан единогласно всеми членами Комитета по образованию и науке.

Второй вопрос был посвящен изменению порядка выбора президента РАН.

Новый законопроект предполагает, что кандидатов в президенты академии выдвигают ее отделения и институты. При этом Правительство выбирает из всех кандидатов не более трех, при этом может предложить и одного.

Выбирать главу академии предлагается простым большинством, тогда как сейчас он определяется двумя третями голосов. Срок пребывания на этом посту составит пять лет, причём одно и то же лицо не может занимать его более двух сроков подряд. 

Если президент Российской академии наук не избирается, то Правительство назначает исполняющего обязанности президента РАН.

Конечная процедура – утверждение президента Российской академии наук Президентом Российской Федерации.

Речь в данном случае идет не о выборах, а о назначении президента РАН, поскольку, если Правительство предлагает одну кандидатуру и академики не избирают никого, то все равно президентом будет тот, кого выберет Правительство.

Эта ситуация похожа на формулу: «Привел Бог Еву к Адаму, и сказал – «Выбирай себе жену!»».

Против этого законопроекта высказались более 100 академиков и членкоров РАН, экспертный совет, которым руководит академик Виталий Иванович Конов, и который курирует Нобелевский лауреат Жорес Алферов.

Олег Смолин проголосовал против этого законопроекта, депутат от ЛДПР Борис Чернышов — «воздержался», все депутаты от «Единой России» проголосовали «за».

Между тем протесты в РАН против этого законопроекта набирают силу.