Интернет и либеральные СМИ обсуждают на все лады заявление губернатора Краснодарского края Александра Ткачева, который сказал: мы все рукоплескали присоединению Крыма, поэтому теперь все должны нести ответственность за последствия и разделить ее с правительством.
Убежден: губернатор не прав, как минимум, дважды.
Во-первых, ключевой фактор падения рубля не Крым и не санкции. Ключевой фактор падения рубля – цены на нефть. Полагаю, что в падении рубля доля нефти составляет 70-75%, доля санкций за Новороссию – 15-20%, доля собственно Крыма – 5-10%.
Во-вторых, Россия имела все возможности на протяжении предыдущих почти 15 лет избавиться от нефтяной зависимости. Для этого необходимо было вкладывать деньги от нефти в современные отрасли и в развитие человеческого потенциала. Не делалось ни то, ни другое.
Среди виновников, естественно, правительство, президент и персонально Алексей Кудрин, сейчас поучающий нас, какую политику надо проводить в кризис, который во многом спровоцирован так называемой «кудриномикой».
Поэтому, я готов отвечать за Крым и за то, что поддерживал его воссоединение с Россией. Убежден по-прежнему, что это решение было правильным.
Я не готов отвечать за бездарную политику высиживания долларов на нефтяной игле и вложения их в американские ценные бумаги, и думаю, что эту ответственность должны нести те, кто такую экономическую политику проводил.
К сожалению, даже кризис 2008-2009 годов ничему нас не научил. Прикрылись так называемой «подушкой безопасности», мимоходом председатель правительства Владимир Путин заметил в Государственной Думе, что у нас рекордное падение экономики по сравнению со всеми странами большой двадцатки и прибавил: вот такая у нас структура экономики. И это чистая правда. Выводов никаких сделано не было, мы второй раз наступаем на те же грабли. Может быть, третьего раза не будет.
А политикам я бы рекомендовал тщательно взвешивать то, что они говорят.
