Штрафы за просрочку оплаты коммунальных услуг вырастут до 17,7 процента годовых от неуплаченных сумм – почти вдвое по сравнению с нынешними. Такие поправки ко второму чтению к законопроекту о внесении изменений в Жилищный кодекс подготовлены правительством и внесены в Госдуму.
Как вы относитесь к данным поправкам? удачное ли для них выбрано время? Что вы думаете по поводу предложения Антона Ищенко? – с такими вопросами корреспондент Regions.Ru обратился к представителям верхней и нижней палат парламента.
Олег Смолин: Я буду голосовать против этих поправок в их нынешнем виде, и объясню почему. Если бы они касались только обеспеченных людей, которые действительно могут платить, я бы конечно проголосовал «за». Тот, кто в состоянии платить, должен платить, и может еще и с более высокими процентами.
Но поскольку неплательщиков с высокими доходами, даже по признанию министра, одна треть, то две трети неплательщиков – это явно люди с низкими доходами. И предложенными поправками мы проблему не решаем, а только увеличиваем количество должников и потенциальных банкротов в нашей стране.
Поэтому, если такой закон принимать, то его надо принимать дифференцированно, в зависимости от уровня доходов в семье. И может быть, для тех, кто относится к числу людей с низкими доходами, следовало бы предусматривать и рассрочки по оплате.
Совершенно очевидно, что зарплаты и уровень доходов у большинства граждан в текущем году упадут. В таком случае нужно думать, как их поддержать, а не как вывернуть им последние карманы. Одним словом, при дифференцированном подходе я бы голосовал «за». Но при подходе, когда две трети людей накажут «за компанию», я будут голосовать «против».
Предложения Ищенко, в принципе, правильные, с одной только оговоркой. Те, кто имеют дело с ТСЖ, хорошо знают, что даже просто собрать граждан на собрание для принятия того или иного решения – большая проблема. Поэтому, к сожалению, многое упирается в то, что люди равнодушно относятся к самоуправлению и принятию решений, которые могут сказываться и на их кармане. Так что, идеи Ищенко сами по себе правильные, но их жизнеспособность во многом зависит от того, насколько люди хотят «самоуправляться».
Комментарий к статье Правительству сегодня нужно думать, как поддержать людей с низкими доходами, а не как отобрать у них последнее. Парламентарии о штрафах в ЖКХ