Правительство России посчитало, что прямые выборы мэров ограничит права некоторых граждан.
Об этом говорится в отрицательном отзыве правительства на законопроект, внесенный в Госдуму в октябре фракцией «Справедливой России» и предлагающий вернуть прямые выборы мэров городов.
«Горожане фактически отстранены от реального участия в управлении городом через избрание своего главы, местное самоуправление утрачивает свой независимый от государственного управления статус», — говорится в пояснительной записке к законопроекту.
Однако правительство полагает, что повсеместные прямые выборы мэров помешают регионам «регулировать данный вопрос с учетом особенностей расположенных на его территории городских округов и крупных городских поселений».
Кроме того, указано в отзыве, прямые выборы «необоснованно» ограничат права местных сообществ небольших городских поселений «самостоятельно выбирать один из нескольких предусмотренных законодательством способов избрания главы муниципального образования».
Олег Смолин об отрицательном отзыве Правительства на законопроект, который направлен на возврат прямых выборов:
«Правительство хочет сказать, что свобода вредна для народа.
Если бы в России существовала нормальная демократическая система выборов, с равными возможностями для партии, я был бы сторонником не мэрии — то есть, не прямых выборов, а сторонником магистрата — то есть, выборов руководителя местным законодательным органом управления.
Но, во-первых, в России — мы прекрасно понимаем, как происходят выборы депутатов.
Во-вторых, мы знаем, что по закону о местном самоуправлении, который принят в Омской области, даже не депутаты будут выбирать мэра.
Рекомендовать кандидатуры будет некая комиссия, состоящая, наполовину — из депутатов, наполовину — из представителей губернатора.
Причем здесь местное самоуправление? Вот здесь, как раз, на наш взгляд, нарушается принцип отделения местного самоуправления от государственной власти.
Поэтому, в конкретных российских условиях я, конечно, сторонник прямых выборов мэров городов.»
