Я, безусловно, согласен с Татьяной Голиковой в части оптимизации школ. Но, еще раз напомню, что в постсоветское время количество школ уменьшилось на 25 тысяч. В 90-е годы – на тысячу, остальные — в 2000-е годы.
Сначала школы закрывали, теперь начинаем строить.
Что касается безработных с высшим образованием, то, я напомню, что в последние годы в стране был кризис, да и сейчас мы все еще в нём.
И в любой стране с рыночной экономикой основную часть безработных составляют, либо, начинающие свою трудовою деятельность — то есть молодежь, либо, заканчивающие трудовою деятельность – люди пред пенсионного возраста.
Так мы платим за капитализм.
Но это вовсе не значит, что нужно сокращать обучение по программам высшего образования. Получение высшего образования, все равно, повышает шансы человека получить квалифицированную и приличную работу – это, конечно, среднестатистически, не в каждом отдельном случае.
Ну и наконец, я соглашусь с тем, что мало готовится у нас врачей, но не соглашусь с тем, что готовится слишком много педагогов.
У нас есть данные по Омской области, согласно которым, если подготовка педагогов не сохранится на том же уровне или не будет увеличена, то область столкнется с кризисом. Хотя я понимаю, что проблема нехватки педагогов– это проблема, прежде всего, заработной платы.
Как только заработная плата педагогов – реально, а не на словах — станет выше средней по региону, так дефицит кадров резко уменьшится.
Напомним: Голикова заявила о росте числа безработных с высшим образованием
Подробнее на РБК
