22 июня сейм Польши проголосовал за внесение поправок в закон о запрете пропаганды коммунизма или другого тоталитарного строя в названиях зданий и объектов. В нем предусматривается демонтаж памятников и памятных знаков советским воинам, освобождавшим Польшу от гитлеровской оккупации в 1944-1945 годах. 17 июля президент Польши Анджей Дуда утвердил изменения в закон.
Россия может асимметрично ответить на принятый в Польше закон о сносе памятников. Об этом сообщает газета «Известия» со ссылкой на комментарий Департамента информации и печати МИД РФ.
Источник: https://www.vesti.ru/doc.html?id=2915685
Олег Смолин о сносе памятников в Польше:
«Хочу напомнить, что Государственная дума незадолго до ухода в отпуск приняла специальное решение по поводу сноса памятников советским воинам-освободителям в Польше.
Это решение принималось одновременно с похожим решением в израильском кнессете, который также выступил против сноса. Израильтяне справедливо ассоциируют фашизм с холокостом и считают, что любое забвение памяти погибших, которые боролись с фашизмом – недопустимо.
Что касается ответа на такие действия, то необходимо вспомнить, что Польша сейчас рассматривается как один из главных союзников США в Европе.
Причем в отличие от Германии и других стран, которые высказали свое недовольство попыткам США заблокировать сотрудничество с Россией в газовой отрасли, в частности, относительно Северного потока-2, Польша является противником этого проекта.
И это не единственный момент, в котором поляки разошлись с так называемой старой Европой. Европейцы объявили санкции в отношении Польши в ответ за принятие закона, ограничивающего свободу судопроизводства и независимость суда.
Я убежден, что и Государственная дума, и Совет Федерации приняли правильное решение, выступая в защиту памятников советских воинов.
Но главная тема, которая обсуждается в этом вопросе – «Почему Иосиф Сталин и советская армия не помогли полякам в момент польского восстания?».
Напомню, что польское восстание никак не согласовалось с советским командованием. Само восстание было специально организовано таким образом, чтобы передать власть в Варшаве, а значит в Польше, пробританским силам.
Прежде всего, полякам следовало бы предъявить счет Черчиллю и британскому руководству, которые втравили их в такое восстание.
Не берусь судить – могли ли советские войска форсировать Вислу в тех условиях или нет. Но ясно, что это стоило бы нашей ослабленной большими переходами армии – дополнительных жертв.
Причем результатами действий советских солдат должны были воспользоваться англичане, а соответственно конкуренты СССР в Польше.
Наверно это решение нельзя признать гуманным. Но оно не более антипольское, чем решение Черчилля сыграть на опережение и воспользоваться плодами побед советской армии в своих интересах.
В любом случае почти 600 тысяч советских воинов погибли, освобождая Польшу.
При этом нужно помнить, что Польша – вторая страна-участница войны по доле потерь населения. Если в Белоруссии погиб каждый третий, то в Польше – каждый четвертый житель.
Полякам следовало бы об этом помнить и воздать должное в любом случае тем, кто погиб, освобождая Польшу.
Советские солдаты, погибшие при освобождении Польши, никак не отвечают за решение руководства не форсировать Вислу в момент Варшавского восстания.
Такое решение сейма является антиисторическим, они фактически бьют по тем, кто боролся против фашизма.
Какими будут ответные меры? Пока сказать не могу, но думаю, что они будут по дипломатической линии».
