Результаты странные, но учитывать будем.

О рейтинге эффективности работы депутатов Государственной Думы в регионах России

Центр политических технологий провел четвертое исследование эффективности работы депутатов Госдумы в российских регионах. В рамках этого исследования нами была изучена работа депутатов в период с октября по декабрь 2017 г. Акцент в исследовании, как и прежде, сделан на работе депутатов в регионах или на той деятельности депутатов в центре, которая приносит пользу регионам.

Составители рейтинга понизили позиции депутата от КПРФ Олега Смолина. Политика переместили из первой лиги в группу «середняков».

Источник: http://politcom.ru/22886.html

Центром политических технологий опубликован новый рейтинг эффективности депутатов Государственной думы и если прежние рейтинги вызывали вопросы, то новые рейтинги вызывают большие вопросы.

Отметим:

Первое. Рейтинг составлялся по другим критериям, чем рейтинг за март 2017 года, и другими политологами.

Второе. В «высшей лиге» оказались депутаты только от «Единой России». Причем половина из них в Государственной думе никогда не выступает.

Третье. Относительно рейтинга Олега Смолина. Отметим, что характер его работы за последнее время не изменился. Более того, взаимодействие с региональными властями увеличилось, эффективность с точки зрения лоббирования интересов региона тоже. Достаточно напомнить, что при участии Смолина область удалось включить в федеральную программу по строительству двух новых школ в регионе.

Возможно, какое-то влияние на рейтинг оказал тот факт, что Олег Смолин реже появлялся в СМИ. Других объяснений найти трудно.

Поэтому помня о том, что все рейтинги относительны, Олег Смолин и его команда будет думать как улучшить свою работу.