18 марта 2006 года в Омском экономическом институте прошел круглый стол Омской Школы публичной политики на тему «Перспективы развития региона».
Инициатором создания Школы полтора года назад выступил Олег Смолин, предполагая, что она станет площадкой для образования и воспитания новых молодых политиков. Так и случилось. Осенью прошлого года, поводя итоги первого этапа обучения, организаторы Омской ШПП констатировали заметную гражданскую активность и политическую грамотность слушателей, их профессиональный рост, а состоявшийся осенью новый набор в школу — её популярность среди омичей.
18 марта участниками круглого стола стали молодые политики, руководители и активисты общественных организаций, ученые, представители законодательной и исполнительной властей, муниципалитетов, деловых кругов, журналисты, преподаватели экономических дисциплин омских вузов. Они обсудили вопросы социального и политического развития Омской области, проблемы и перспективы «третьего сектора» в Омске, экономический потенциал региона. Своим взглядом на проблему поделились теоретики и практики: А.В. Шастин, управляющий директор ООО «Юсон Лизинг», Президент Лиги Профессиональных Управленцев; Л.А. Еловиков, профессор кафедры экономики и социологии труда Омского государственного университета, в прошлом – заместитель главы администрации Омской области; З.В. Тикунова, председатель Центра развития общественных инициатив, председатель Общественной палаты Омской области; С.В. Новиков, депутат Законодательного Собрания Омской области, заведующий кафедрой регионального развития Омского государственного аграрного университета.
Бурные дискуссии развернулись по всем докладам. Участники поднимали вопросы имиджа региона, развития сельского хозяйства, доступности жилья, порядочности омских бизнесменов, капиталовложений в хоккейный клуб «Авангард», особенностей реализации национальных проектов в Омской области и др., неоднократно вспоминали проекты «Сибзавод» и «Вольво», строительство аэропорта в Федоровке, новую транспортную схему города и т. д.
Эксперты отметили сложность становления новых политических и экономических отношений и наличие противоречивых моментов в их взаимодействии на территории Омского региона: «Эти проблемы порождены общероссийскими причинами, а общая картина ситуации является национальной, с некоторой долей колорита, навеянного субъективными характеристиками региональных политиков и представителей большого бизнеса. Как бы ни складывалась ситуация в политической, экономической и общекультурной жизни омского региона последнее слово в определении путей его развития остается за федеральным центром».
Несмотря на прозвучавшие негативные оценки, подводя итоги, участники круглого стола рассмотрели позитивные тенденции в действиях «третьего сектора», предложили не ждать результатов, а самим активно работать на будущее.
