В связи с вторичной неявкой в судебное заседание представителей истца 2 июня 2010 года Хамовнический районный суд города Москвы вынес определение об оставлении без рассмотрения искового заявления Митволя О.Л. к телеканалу «Рен-ТВ» и Смолину О.Н. о защите чести, достоинства и деловой репутации и возмещении морального вреда.
Есть основания предполагать, что неявка представителя истца носила целенаправленный характер, поскольку у него были причины опасаться, что суд вынесет решение не в его пользу.
Напомним, ранее, а именно 22 апреля 2010 года, Пресненский районный суд города Москвы отказал префекту Северного административного округа Олегу Митволю в таком же иске к радиостанции «Эхо Москвы» и Олегу Смолину.
Митволь требовал признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведения, содержащиеся в высказывании Смолина в эфире радиостанции «Эхо Москвы» 9 октября 2009 года: «Еще в августе он обвинил меня во всех смертных грехах, причем злоупотребил грубо служебным положением и сделал это через «ТВ-Центр», через Караулова». (Полный текст программы).
Префект требовал взыскать со Смолина 100 000 рублей в счет компенсации морального вреда, причиненного Митволю вследствие распространения указанных сведений.
Об истории вопроса читайте в статье Олега Смолина «Есть ложь, есть наглая ложь, а есть… PR Митволя».
