Лет десять назад в Госдуме третьего созыва, обосновывая очередной мой законопроект в защиту политической свободы, услышал вопрос Виктора Тюлькина: Олег Николаевич! Спрашиваю как марксист – марксиста, а почему Вы так заботитесь о правах человека?
Ответил как марксист марксисту – цитатой из Ленина: «Демократическая республика есть наилучшая возможная политическая оболочка капитализма».
С тех пор Ленин стал ещё актуальнее, а необходимость защиты левыми силами политической свободы – ещё острее.
Дмитрий Медведев в своей первой «тронной» речи поразил нас оригинальностью: оказывается, «свобода лучше, чем несвобода»! Поэтому верующая в слова часть российской интеллигенции считает Дмитрия Анатольевича либералом. Но хотел бы напомнить:
1. В 1989 г. организация «Freedom House» перевела нашу страну из категории несвободных в категорию частично свободных. В 2004 г. Россия снова включена в группу несвободных стран.
Вот удивили! Как будто мы и сами не знаем, что свободы в нашем Отечестве всё ещё больше, чем при Брежневе, но значительно меньше, чем при Горбачёве.
2. Начиная с 2003 г., Россия никогда не занимала в рейтинге свободы печати, который ежегодно публикует международная организация «Репортёры без границ», места выше 121-го. В 2008 г., когда Дмитрий Медведев пришёл к власти, наше место было 141-ым из 173, а в 2010 г. стало 140-ым из 178. Как пел Владимир Высоцкий, «бег на месте общепримиряющий»…
Впрочем, в рейтинге организации «Freedom House» по уровню свободы прессы в 2009 г. мы заняли лишь 175-е место!
3. Место России в рейтинге экономической свободы (составляется Американским исследовательским институтом – Фонд «Наследие (Heritage Foundation) и газетой Wall Street Journal) – 143-е из 183 государств мира, а в Европе – 41-е из 43-х государств (2010 г.).
Да что нам международные рейтинги! Мы же и сами знаем, что в стране – «суверенная демократия»: как «суверен» сказал, так и будет!
Чего стоят московские выборы 2009 г., когда даже Лужков публично пожалел, что слишком мало партий прошло в Мосгордуму! И действительно, по оценкам независимых экспертов, на выборы явилось около 22% населения, зато в избирательных урнах оказалось 35% всех бюллетеней. Лужков, скорее всего, говорил искренне: исполнители перестарались. Похоже, администрация президента обещала места в Мосгордуме «жирику» (извините, Владимиру Вольфовичу). Похоже, сам Лужков хотел видеть в Думе «Яблоко» – не случайно Сергей Митрохин, который обычно ведёт себя вполне достойно, в данном случае «прогибался» сверх всякой меры. «Прокинули» всех. Теперь, если вы расскажете любому человеку, который в политике учился чему-нибудь и как-нибудь, про свободные выборы в Москве, в результате которых 92,5% мест в региональном парламенте достались одной партии, он либо скептически улыбнётся, либо просто будет держаться за живот.
Мораль: ходить на выборы нужно не каждому пятому, а просто каждому. Тогда бюллетени за вас подбросить не смогут.
Да что страна! Свободы нет и в самой «Единой России». Даже так называемые праймериз в рамках «медвежьего фронта» достойны лишь гоголевского смеха сквозь слёзы.
«Я вам не скажу за всю Одессу», но участники «праймериз» в двух городах – Омске и Москве – рассказывали мне одно и то же. Люди на собрание приходили с бюллетенями, в которых уже были проставлены галочки. Как сказал бы Жванецкий: и вообще отзывы на нашу передачу пишем мы сами; так что не волнуйтесь – ваше мнение нам известно!
Если говорить серьёзно, то российские праймериз списаны с американских по известному принципу: всё, как у кошки, но не кошка! Достаточно сказать: в США в праймериз участвуют все желающие избиратели, поделившиеся добровольно на сторонников демократов и республиканцев; в России же летом 2011 г. в этой процедуре с заранее известным результатом поучаствовали 200 тыс. человек – каждый десятый формальный член «Единой России» и примерно каждый 500-ый избиратель! Если бы жив был знаменитый писатель Грэм Грин, то, наверное, издал бы на эту тему роман «Комедианты-2».
Едва ли не впервые после Брежнева и Ельцина в стране воскресла культура политических анекдотов. Вот лишь один.
По Волшебной стране, по дороге, выложенной жёлтым кирпичом, идёт девочка Элли, прилетевшая почему-то не из Канзаса, а из Москвы. Встречает Железного Дровосека с пустотой в груди, Страшилу с опилками и булавками в голове и трусливого Льва. И в удивлении спрашивает:
– Откуда вы такие взялись? У одного нет сердца, у другого нет мозгов, у третьего нет мужества. У вас, что, тоже были праймериз и вы все из «Единой России»?..
Недавно широко известная в России женщина – политик и общественный деятель феминистского направления – заявила мне в кулуарах Торгово-промышленной палаты: вообще-то я антикоммунистка, но на этот раз голосовать буду за КПРФ! Полтора месяца назад то же самое услышал от одного из бывших лидеров «Правого дела». Люди понимают: относительная политическая свобода при капитализме возможна лишь в том случае, если в стране есть несколько партий, более или менее сопоставимых по политическому весу.
Между прочим, неплохо было бы спросить у Конституционного Суда: совместим ли статус президента как гаранта прав и свобод всех граждан (статья 80 Конституции РФ) с тем, что он возглавляет список одной партии, причём лидирующей по числу нарушений избирательного законодательства? Как он сможет в такой ситуации гарантировать права остальных, не поддерживающих эту партию?
Омские власти пытаются противостоять своим политическим оппонентам, обвиняя их в гомосексуализме.
Нынешняя прозападная российская «элита» – 20 лет безудержного предательства. Видео.
Видео. Предвыборная фобия г-на Караулова.
