Прежде всего, мы не согласны с новым законом «Об образовании». Он предусматривает сокращение числа студентов в стране, резкое повышение платы за общежитие, возможное повышение, вплоть до пятикратного, платы за дошкольные учреждения. Нас также не устраивают итоги мониторинга вузов.
Когда неэффективными были объявлены 136 вузов, в том числе важнейшего социального значения. Наконец, невозможно было оставить без внимания резкое заявление Ливанова в отношении Академии наук. Как вы знаете, в знак несогласия с его высказываниями академик и нобелевский лауреат Жорес Алферов был вынужден покинуть пост главы Общественного совета при Минобрнауки.
Лично я убежден: когда партия или фракция требует отставки министра, неизбежно появляются прогнозы о том, кто может его заменить. Вероятно, что «Единая Россия», которая также во многом критически настроена в отношении Ливанова, предполагает, что на его месте может оказаться Николай Булаев, руководивший в свое время Рособразованием. Но я не уверен, что он будет лучше нынешнего министра. Булаев активно выступал в поддержку новой редакции закона «Об образовании» и фактически является приверженцем курса Фурсенко и Ливанова.
Остановить дальнейшее разрушение науки и образования в России точно можно. Но для этого потребуются изменения не только в системе образования, но и в экономической политике правительства. Без серьезного увеличения финансирования образовательной сферы особых сдвигов добиться нельзя, поскольку нынешнее финансовое ее обеспечение составляет лишь половину от реальных потребностей. Между тем бюджет на 2013-15 годы предусматривает, напротив, сокращение расходов на федеральное образование примерно на четверть.
По материалам http://regions.ru/news/2454312/
