Состоялось заседание РАН, на котором была принята новая редакция устава. Как в этой связи вы оцениваете первый этап реформирования Академии? – С таким вопросом обратился к сенаторам и депутатам журнал «Российская Федерация сегодня».
Олег Смолин
депутат Государственной Думы (фракция КПРФ)
На мой взгляд, никакого реформирования не происходит. Федеральный закон № 253 — это закон не о реформировании, а о фактической ликвидации Академии наук. В этом убеждает дискуссия вокруг устава РАН. Она ведется между Академией и правительством по семи пунктам. Назову некоторые из них. Правительство в лице заинтересованного ведомства настаивает на том, чтобы при Академии был создан Попечительский совет, куда в большинстве своем войдут чиновники и бизнесмены. Академия возражает. И она права — лучше ученого управлять наукой не сможет никто. Правительство упрекает Академию в том, что в Уставе записана образовательная деятельность, а в законе ее нет. И опять же она абсолютно права, потому что науку надо не отрывать от образования, а соединять с ним. Это можно только приветствовать. Еще одна спорная позиция связана с инновационной деятельностью. В Уставе РАН она записана, а в законе нет, чем ведомство недовольно. Если мы говорим о модернизации страны, то лишать РАН инновационной деятельности — это абсурд.
