«Реформа РАН напоминает действия бандитов», – написал в вышедшей недавно книге «Убийство РАН» известный журналист Владимир Губарев.
27 июня 2013 года на заседании Правительства о необходимости реформирования Академии наук заявил Дмитрий Медведев. Затем с докладом выступил министр образования и науки. Суть предлагаемой реорганизации по Ливанову выглядит так: ликвидация прежних структур РАН; создание Агентства научных институтов, которому передаются научные организации трех Академий – РАН, РАМН и Академии сельскохозяйственных наук; утверждение правительством РФ всех программ фундаментальных научных исследований. Взрыв возмущения ученых последовал незамедлительно – начались митинги, письма, протесты. 3 июля Президент РАН Владимир Фортов встретился с главой государства Владимиром Путиным. В проект закона были внесены сотни поправок, но в окончательном чтении 5 июля Госдума приняла Закон, учтя 69 поправок. «РАН с ее старой заслуженной историей не ликвидируется», – констатировал Владимир Фортов, отметив, что исключается норма о разделении «клуба ученых» и «исследовательских институтов», и управление РАН практически не меняется.
Так в чем же убийство? Не правильнее было бы говорить о покушении на убийство, которое удалось предотвратить? – с таким вопросом ИА REGNUM обратилось к автору книги «Убийство РАН» Владимиру Губареву.
Олег Смолин на эту тему:
– Реформа РАН;
– Законопроект о реформе РАН принят;
– Реформа РАН обернется массовыми сокращениями ученых;
– Стал ли лучше закон о реформе РАН? — Мнения парламентариев;
– Сможет ли второе чтение законопроекта о реформе РАН примирить его сторонников и противников?
– РАН опротестовала скандальную реформу;
– Это не реформа, а разрушение сложившейся системы институтов.
