15 октября в информационном агентстве «Интерфакс» прошла пресс-конференция, посвящённая предстоящей общественной акции протеста против ЕГЭ, за повышение заработной платы педагогам до уровня чиновников, против «двухуровневой системы» высшего образования и против сокращения числа вузов.
В пресс-конференции приняли участие организаторы акции, известные представители нескольких общественных движений. Заместитель Председателя Государственной Думы, первый зампред ЦК КПРФ Иван Мельников (движение «Образование – для всех»). Заместитель Председателя Комитета по образованию Государственной Думы Олег Смолин (движение «Образование – для всех»). Депутат Государственной Думы Борис Кашин (движение «За возрождение отечественной науки»). Депутат Московской городской Думы Сергей Никитин (Комитет защиты прав граждан) и Жанетта Балева (Всероссийский женский союз — «Надежда России»).
Открывший пресс-конференцию Иван Мельников объявил дату и место проведения акции протеста: студенты, родители, педагоги и все, кому небезразлично будущее системы образования, соберутся 23 октября, в 17 часов, в Москве, в Новопушкинском сквере. Акция пройдёт под лозунгом: «Долой ЕГЭ, даёшь образование!».
Иван Мельников также уточнил: «Организаторами акции являются общественные организации: движение «Образование – для всех», движение «За возрождение отечественной науки», Комитет защиты прав граждан, Всероссийский женский союз — «Надежда России» и движение «Родительская забота». Что же касается КПРФ, мы оказываем максимальное содействие протестному мероприятию, так как мы категорически против проводимой Министерством по образованию и науке политики и выступаем за отставку министра Андрея Фурсенко. Это будет первая специальная акция такого размаха по данным проблемам. Если Министерство не сделает никаких выводов и не пригласит представителей образовательной общественности за стол переговоров – мы начнём работу по проведению Всероссийской акции общественного непризнания предлагаемой реформы. Пока же поле для компромиссов, переговоров есть. Что касается ЕГЭ, то компромиссом может стать, например, наш законопроект о добровольности ЕГЭ».
Олег Смолин рассказал о главном документе акции: обращении «Отведём четыре удара». Особо он отметил проблему заработной платы: «Я работаю в парламенте с 1990 года, но я не помню ни одного года, когда бы вообще не было никакого повышения заработной платы работникам образования. 2009 год будет первым. Выходит, когда надо помогать бизнесу – деньги у властей есть, а когда надо помочь интеллигенции – денег нет. Это очевидный классовый подход». Смолин также отметил, что разговоры о том, что в стране слишком много студентов, не имеют оснований: «У нас не студентов много, у нас образованных людей всё меньше. Специальные исследования показывают, что в современном обществе, информационном, обществе будущего, можно полноценно жить и развиваться только тогда, когда в стране порядка 60% людей имеют высшее образование. Сегодня навязывается обратная тенденция».
Жанетта Балева особое внимание обратила на то, что Единый государственный экзамен плачевно сказывается на развитии детей: «Просьба поставить галочку – это подготовка роботов. Невозможно по тестам адекватно определить уровень подготовки детей, ребёнок не может по-настоящему раскрыться, показать на каком уровне он умеет мыслить. Это мнение всего учительства».
По мнению Бориса Кашина, ключевое слово при оценке ситуации в науке и образовании со стороны научной общественности, — это слово «разруха»: «Нельзя спокойно смотреть на сокращение числа вузов, как нельзя наблюдать за тем, как страна теряет последние очаги науки. Это уже не столько вопросы образовательной политики, не просто социальная тематика, это самые настоящие политические вопросы».
Сергей Никитин отметил, что даже внутри власти политика Андрея Фурсенко не вызывает однозначной оценки. По его словам, московские власти во многом солидарны с позицией образовательного сообщества по поводу ЕГЭ, а москвичи готовы активно поддержать акцию. «Заявка на проведение акции подана и удовлетворена. И хотя есть определенные ограничения по численности, есть причины предполагать, что придёт гораздо больше людей. Ведь эти острые вопросы будоражат граждан. Существует всего два варианта: либо руководство страны прислушается к обществу и разберётся в сущности предлагаемых Министерством шагов, либо решит разделить ответственность за проведение реформы вместе с Фурсенко».
Среди вопросов журналистов была просьба уточнить позицию участников пресс-конференции по проблеме сокращения числа вузов, ведь сегодня немало некачественных учебных заведений. Ответил Олег Смолин: «Сегодня у Рособрнадзора колоссальные полномочия для лишения лицензии и аккредитации тех вузов, которые занимаются профанацией. Вузы, которые не дают образования и берут деньги, нужно наказывать, это бесспорно. Но это должна быть спокойная системная работа, а не грядущая кампанейщина, когда вопрос о качестве образования будет использован как предлог для акции по массовому сокращению числа вузов».
