Депутат Государственной Думы от КПРФ Олег Смолин выразил уверенность, что в России экономический кризис будет глубже и тяжелее, нежели в большинстве развитых стран.
«По крайней мере, об этом свидетельствуют действия властей. До последнего времени представители «партии власти», правительство, безответственно не желали замечать серьёзности ситуации.
В настоящее время экономика России держится исключительно на торговле сырьём, так называемый Стабфонд, вложенный в иностранные ценные бумаги, распылён. А помощь власть оказывает всё той же финансовой олигархии, а не трудящимся: «Недавно проходило обсуждение бюджета в Государственной думе. Мы узнали от Сергея Степашина, что на поддержку банкиров в России выделяется 4 триллиона рублей. Дмитрий Медведев уточнил: 5 триллионов. Одновременно я пытался предложить правительству, чтобы хотя бы 500 миллиардов, то есть в 10 раз меньше, было выделено на поддержку российской интеллигенции, работников бюджетной сферы: учителя, врача, работника культуры, социального работника. Мне сказали, что этого сделать нельзя. Я в ответ обвинил правительство в классовом подходе. Не мы его придумали, не Маркс его придумал. Буржуазное правительство проводит его на протяжении многих столетий».
В ситуации кризиса люди могут пойти как за левыми, так и за правыми радикалами, считает Смолин. Поэтому следующий вопрос, который возникает: как расширить политическую базу левых, как сделать так, чтобы люди пошли за коммунистами? По его мнению, очень важно в настоящий момент не чужих искать среди своих, а напротив – своих среди бывших чужих.
Смолин привёл в качестве примера опыт Московского отделения КПРФ по организации совместных действий: «Недавно мы провели акцию протеста под названием: «Отведём четыре удара власти от образования» под руководством Ивана Мельникова. Пусть только тысяча человек пришла, но это были люди, которые на наши акции обычно не ходили. Нам нужно, я уверен, расширять потенциальный состав наших людей». В соотношении парламентских и непарламентских методов борьбы мы должны всё больше и больше делать ставку на непарламентские: «Нас слушают в парламенте только тогда, когда за этим стоит реальная непарламентская борьба. Это значит, что надо пробовать разные лозунги, значит, надо пробовать разный состав акций протеста и быть готовыми их возглавить, когда ситуация созреет».
«Советская Россия» (02.12.2008)
… проблема «укрепления партийного единства» нашла вполне конкретное решение. «Необходимо подумать о создании системы внутренней безопасности КПРФ»,— заявил господин Зюганов, призвав партийцев «быть бдительными», так как со стороны власти есть «опасность внедрения в партию чуждых элементов, а то и просто провокаторов, агентов влияния». По его словам, эта опасность будет усиливаться по мере углубления кризиса в стране.
Особо заострил тему «совместных действий власти и её агентов влияния» глава Центральной контрольно-ревизионной комиссии (ЦКРК) Владимир Никитин. В своём докладе он отметил «отработку технологии приватизации КПРФ» в Кемеровской области и «изгнание из КПРФ патриотически настроенных и готовых к решительных действиям партийцев» в питерском отделении партии, а также напомнил о «неотроцкистах», которые на «протяжении нескольких лет использовали интернет-ресурсы КПРФ в целях дискредитации программных установок партии». «К нам действительно внедряют людей,— пояснил он «Ъ».— Вдруг появляется среди членов партии человек, начинает проявлять активность, а потом вокруг него возникают дрязги. Начинаем разбираться, а у него десять лет службы во благо наших спецслужб». По мнению господина Никитина, партии нужна «специальная аналитическая служба», которая будет выявлять «агентов». Внутрипартийных репрессий господин Никитин не опасается, так как ЦКРК «не имеет права наказывать члена партии» и «толковать устав партии».
Установка на «поиски агентов» встревожила некоторых гостей съезда. Так, нобелевский лауреат Жорес Алфёров (не член КПРФ) попросил «не навешивать ярлыков». А беспартийный депутат Олег Смолин посоветовал коммунистам «не искать чужих среди своих, а искать своих среди чужих».
«Коммерсант» (01.12.2008)
…КПРФ приняла за основу новую редакцию программы. По словам первого зампреда Ивана Мельникова, в программе появилось два новых положения: «коротко, но ёмко было сказано о попрании норм буржуазной демократии» и о русском вопросе — «задачи решения русского вопроса и борьбы за социализм совпадают». Также Мельников сообщил, что КПРФ в своей программе предложила современное понятие «социализма», и оказалось, что то, что было в XX веке — это просто ранняя форма, а «социализм как общественный строй не проиграл». Владимир Кашин докладу Мельникова не хлопал. Впрочем, и неудивительно, сложившаяся вокруг него группа влияния, к которой причисляют помимо Никитина также Валерия Рашкина (заведует оргвопросами,) никогда особенно не любила ни Мельникова, ни его сторонников, например Олега Куликова (курировал выборы в нескольких регионах). Возможно, что именно пост руководителя избирательного штаба партии, занимаемый Мельниковым, и стал камнем преткновения в конфликте двух замов, поскольку вряд ли кто-то из них может рассчитывать в ближайшем будущем на титул преемника. А вот выборные процессы — серьёзный ресурс внутрипартийного влияния. Как мрачно заметили «РГ» сторонники Кашина, «Геннадий Андреевич слишком мягок, чтобы попрощаться с Мельниковым».
Возможно, что Зюганов просто слишком осторожен, чтобы явно дать преимущество хотя бы одному из них. В прениях позиции Мельникова активно поддерживали. Нобелевский лауреат Жорес Алферов высказался против наклеивания идеологических ярлыков вроде неотроцкизма. «Если следовать решениям ЦКРК, то Мао Цзэдун, Че Гевара да и Ленин до 1917 года — типичные неотроцкисты, — ехидно заметил глава московских коммунистов Владимир Улас, — бывают уклоны влево, но существует еще более грозная угроза — правого оппортунизма». «Нужен современный стиль», — депутат ГД от КПРФ Олег Смолин тоже высказался против идеологических ярлыков и призвал расширять политическую базу партии, привлекая новых сторонников».
«Российская газета» (01.12.2008)
