Головокружение от успеха


Головокружение от успеха

В ближайшем свежем номере газеты «Вести образования» читайте статью Олега Смолина «Миссия интеллигенции: защитить власть… от власти».

«Россия – наша Родина, дом, в котором мы живём! Главным в нашем доме является Президент Владимир Владимирович Путин, который делает всё, чтобы мы жили счастливо, весело и дружно, а помогает ему в этом партия «Единая Россия». Партия – это команда людей, которая работает во благо нашего города, республики и целой страны. Они трудятся для всех нас: заботятся о бабушках и дедушках, делают природу родного края чище, строят для нас детские площадки, современные школы, новые дома, дороги и хотят, чтобы наша страна Россия была сильной и богатой.

Единая Россия наше светлое будущее, в котором исполнятся все наши желания и мечты! Именно поэтому мы любим «Единую Россию» и будем делать всё, чтобы она стала партией нашей Родины».

Читатель! Угадайте «с трёх раз», что это за текст? Не угадали? Значит, отстали от жизни. А она идёт «вперёд», что называется, семимильными шагами.

Просвещайтесь: это отрывок из изложения, которое было предложено детям во 2-4-м классах школы № 4 г. Азнакаево. При этом кандидат в депутаты от КПРФ, приславший в мою приёмную этот текст, утверждает: такие же изложения были проведены не только во всех школам этого города, но и во всём Татарстане.

Кому этого недостаточно, пусть найдёт в Интернете открытое письмо студентов Коломенского государственного педагогического института. Молодые люди жалуются, что их принудительно привлекают к политическим акциям движения «Местные» в поддержку «Единой России» и президента Путина. Подписей нет, но интервью студентов, которые просили не называть их фамилий, в электронных СМИ уже прошли.

Если же, читатель, Вам и этого мало или Вы думаете, что такого рода «чудеса» – лишь местные «перегибы», своего рода «головокружение от успехов», то вот Вам пример федеральный. Цитирую книгу для учителя «Обществознание» под редакцией Л.В. Полякова (с. 344): «Следовательно, режим суверенной демократии – идеальная форма действия всякой политической системы»!

Казалось бы, даже у Владислава Суркова – изобретателя термина «суверенная демократия», человека умного и, по слухам, эстета – подобные перлы должны были вызывать изжогу. Ан нет: весной текущего года на известной конференции шедевр Л. Полякова и аналогичное ему творение А. Филиппова пропагандировались как последнее слово науки.

Не буду говорить о том, что должно быть известно каждому, кто, получая высшее образование, не утратил среднего, а именно: идеальных форм политического устройства просто не существует. У. Черчилль был на два порядка выше Л. Полякова, утверждая, что демократия – это плохая форма управления, но ничего лучшего человечество не выдумало.

Не стану развивать и другую очевидную мысль: в современных российских условиях «суверенная демократия» – это «демократия», суверенная (т.е. независимая)… от свободы! Чем больше у нас «демократии» и чем она «сувереннее», тем свободы меньше. Даже в сравнительно либеральной Москве знаю немало примеров того, как директора школ и главврачи больниц (вряд ли по собственной инициативе) требуют, чтобы педагоги и врачи брали открепительные талоны и голосовали на участках по месту работы – под надзором своих начальников. Не удивлюсь, если главным принципом «суверенной демократии» вскоре будет провозглашён оруэлловский лозунг: «Свобода – это рабство».

И всё же я о другом.

В конце концов власть ведёт себя так, как мы ей позволяем. Много больше власти меня интересует общество. И особенно мы – интеллигенция. Наблюдая параксизмы почти любовного экстаза по отношению к высоким начальникам со стороны «мастеров культуры», спорта, фермы, не говоря уже о чиновниках, невольно вспоминаешь «Былое и думы» Герцена. Вот как описывает он российское общество после поражения декабристов: «Тон общества менялся наглазно; быстрое нравственное падение служило печальным доказательством, как мало развито было между русскими аристократами чувство личного достоинства. Напротив, являлись дикие фанатики рабства, одни из подлости, а другие хуже – бескорыстно».

Между прочим, согласно классику политической науки Ханне Арендт, тоталитаризм – это не просто репрессии. Тоталитаризм наступает тогда, когда народ, устав от свободы, добровольно и «с чувством глубокого удовлетворения» отказывается от неё в пользу власти. Вам это ничего не напоминает, читатель?».

Полный тектс статьи читайте в «Вестях образования».

temp_anons:
В ближайшем свежем номере газеты «Вести образования» читайте статью Олега Смолина «Миссия интеллигенции: защитить власть… от власти».