— Социологи утверждают: абсолютное большинство населения России требовало вывести из правительства А. Кудрина, А. Гордеева и А. Фурсенко. Как известно, все трое в новом правительстве остались. У меня назначения в правительстве и президентской администрации вызвали в памяти известные слова из песни В. Высоцкого: «Королей я путаю с тузами и с дебютом путаю дуплет».
На мой взгляд, вместо того, чтобы расставить сильные фигуры на ключевые позиции, мы наблюдаем перетасовывание фактически одной и той же колоды.
— Представителям компартии не делалось никаких предложений?
— Мне это неизвестно, но очевидно: в такой ситуации занимать в правительстве второстепенные места было бы неправильно. Компартии следовало бы идти только в правительство народного доверия, представляющее самые разные политические силы.
Сейчас в парламенте более 300 человек представляют партию власти плюс, примкнувшего к ней Жириновского.
Понятно, что на посту вице-премьера, отвечающего за образование и науку, прекрасно смотрелся бы Жорес Алфёров, а на посту министра здравоохранения и социального развития — Оксана Дмитриева. Очень неплохим министром сельского хозяйства был бы Николай Харитонов. И перечисление это можно продолжать. Но в таком случае правительство было бы обязано осуществить тот самый «левый поворот», про который так много с 2005 года говорят в России, но который, пока, так и не состоялся.
Сейчас политическая линия определяется стремлением сохранить власть в руках действующей политической элиты. А что касается будущего… По-моему, Владимир Путин однажды произнёс, что дальше продолжать тот же курс нельзя, но при этом ничего не меняется.
— Сегодня восторгаются китайским «экономическим чудом», а ведь они использовали наш опыт НЭПа и реформы Косыгина.
— Если бы на рубеже 90-х вместо того, чтобы устраивать очередную революцию, мы бы пошли путём реформ, условно говоря, китайским (он бы не был буквально китайским, потому что в каждой стране свои особенности), то, конечно, мы сейчас не хвалились бы тем, что якобы вышли на уровень 1990 года. На самом деле по многим натуральным показателям не вышли (по зерну на 30 млн. меньше собираем, хотя намного больше продаём, потому что полностью уничтожено животноводство), мы сейчас могли бы увеличить ВВП в 3-4 раза по сравнению с 1990 годом, а мы только на него вышли и только по денежному объёму, а не по натуральным показателям.
— Нарастает в людях внутреннее недовольство, оно когда-то вновь прорвётся.
— Согласно известной теории легитимации конфликтов, если пар из котла не выпускать, котёл взорвётся. Мы на 144 месте из 168 по свободе информации. Недавно я участвовал в передаче «Народ хочет знать», мы обсуждали проблемы телевидения и свободы слова и всё, что я говорил о необходимости ликвидации политической цензуры, из передачи было вырезано. Это показательный симптом. Заметим, что прямые эфиры практически исчезли на телевидении.
Думаю, вариантов развития событий два. Или страна будет осуществлять «левый поворот» и открывать клапаны политической свободы и тогда мы пойдём путём реформ, или будем «наступать на те же грабли». Владимиру Владимировичу я пытался объяснить, задавая вопрос, что даже, согласно данным ВЦИОМа, 3/4 населения недовольно своим экономическим положением, но премьер-министр РФ эту часть вопроса пропустил, хотя согласился, что инфляция имеет системный характер и что надо развивать собственное сельское хозяйство, если мы хотим, чтобы цены на продукты питания не росли так стремительно как сейчас.
75% населения недовольно экономическим положением и почти столько же голосует за представителей власти в парламент и на президентских выборах. Мы вернулись к известной формуле М. Жванецкого: «Все недовольны, но голосуют «за». Кончается это новыми революциями.
— Есть надежда, что у нас появится современная, отвечающая задачам 21 века, «левая» партия?
— Или появится и тогда стране станет лучше, или не появится и тогда от этого станет хуже не только «левым», но и стране в целом. Скоро съезд КПРФ, сейчас обсуждается проект программы.
— А есть, с кем солидаризироваться?
— В самой компартии немало современно мыслящих людей, есть люди, которые вне компартии, современно мыслящие. Я недавно услышал от одного ректора, человека скорее «правых» взглядов: жаль, что коммунистов мало в парламенте (это после моего вопроса премьер-министру). Действительно, жаль, потому что любая оппозиция существенно меняет политическую жизнь в стране. Если она представляет собой реальную силу и даже сама партия власти заинтересована иметь оппозицию. Возможно поэтому В. Путин подчеркнул, что правительство должно иметь дело с депутатами всех фракций, в том числе и тех, которые не голосовали за это правительство.
Беседовала редактор сайта Наталья Стафиенко
