Спикер Госдумы Вячеслав Володин, выступая на пленарном заседании нижней палаты. заявил о необходимости дать оценку распаду СССР и назвать имена бывших советских чиновников, предавших страну.
«Да, нам необходимо дать оценку, почему распался Советский Союз. Правильно было бы это сделать, не откладывая. Кто предал? Фамилии, имена», — приводит слова Володина ТАСС.
Политик намекнул, что бывшая советская элита смогла извлечь экономическую выгоду от развала страны. «Покажите секретарей обкомов, которые бедствуют на пенсии», — призвал он. По его словам, секретари райкомов комсомола «стали владельцами нефтяных компаний».
Председатель Госдумы уверен, что многие проблемы современной России являются следствием распада СССР. «30 (постсоветских) лет, из которых 10 лет — потерянное время, а остальные (годы) — собирание земель, прекращение конфликтов, выплаты долговых обязательств. Это тоже надо признать — выплачивать начали только в 2004 году. Затем санкции, кризисы», — отметил он.
Несмотря на негативные последствия крушения Советского Союза, считает политик, Россия смогла перейти к развитию. «Сейчас те компании, которые ушли в частные руки, стали государственными. И недра принадлежат государству. И социальные стандарты зафиксированы в конституции <…> Мы прошли с вами очень непростой путь становления новой России», — заключил Володин..
Олег Смолин:
«Я абсолютно согласен с мнением Володина по двум позициям.
Первое. Действительно надо назвать имена. И первое и главное имя всем известно – Борис Ельцин. Хотя есть еще как минимум два: Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич. Вот эти три лидера, подписавшие Беловежское соглашение, являются главными виновниками, я бы сказал, не распада, а разрушения Советского Союза. Хотя конечно, мы понимаем, что предпосылки к этому создала политика, без руля и без ветрил, Михаила Сергеевича. Но Михаил Сергеевич просто плохо защищал Советский Союз, а Борис Ельцин, Леонид Кравчук и Станислав Шушкевич, соответственно, его активно разрушали.
Второе. Я согласен, что многие проблемы современной России – это расплата за разрушение Советского Союза. Ну в конце концов, в советские времена какая была разница, чей был Крым? Никакой. Теперь же мы имеем борьбу по поводу Крыму, напряженную ситуацию в Донбассе и многие-многие другие проблемы, и это последствия разрушения Советского Союза. Я уже не говорю о том, что по многим экономическим показателям современная Россия, увы, далеко не достигла уровня Советского Союза. Прежде всего в области тяжелого машиностроения: например, 44% самолетов мы выпускаем сегодня от того, что Россия выпускала в советские времена, 3% тракторов, от 6 до 12% станков — металлорежущих и всяких прочих.
Единственное, в чем я с сожалением вынужден не согласиться с Вячеславом Володиным, — это в том, что Россия перешла к развитию. С 2013 года ситуация в нашей экономике всеми серьезными учеными характеризуется как стагнация. Мы то валимся вниз, то медленно выползаем, и на сегодня и близко нет исполнения задачи, поставленной в указе президента под номером 204 от 2018 года, а именно – обеспечить темпы развития выше мировых. Единственное, чего мы достигли, — мы в 2020 году упали меньше, чем среднемировая экономика. Это наше единственное достижение за последние годы. Да, происходит некоторое оживление в каких-то областях, но темпы развития слишком низкие, и они не позволяют нам обеспечить нашу национальную безопасность. Без экономического прорыва национальная безопасность России будет находиться под угрозой.»
