Сегодня пришла новость из далёкой Венесуэлы: президент Уго Чавес выиграл референдум, дающий ему право баллотироваться на следующий срок в президенты республики.
Ощущение от этого результата двойственное. С одной стороны, надо признать: в смысле победы демократии результат блестящий. Даже самые строгие и нерасположенные к Чавесу международные наблюдатели признали, что референдум соответствовал всем демократическим нормам. Можно это было видеть и по самим результатам. Если в прошлом 49% избирателей высказались в поддержку Чавеса, то это результат уже уникальный, в России такого быть бы не могло, у нас бы дотянули до 51% в поддержку при 49 «против». Когда в стране существует демократический порядок, результаты выборов и референдумов всегда недалеко колеблются вокруг половины. И если у нас на выборах 70-80% набирает то партия власти, то её кандидат, это говорит о том, что от демократии остались одни «рога и копыта».
Во втором результате в поддержку Чавеса высказалось 55% населения, что также соответствует демократическим стандартам.
С другой стороны, мы хорошо знаем, что когда человек долгое время пребывает у власти, это всегда соблазн. Власть развращает: большая – сильно, абсолютная – абсолютно.
Надо отдать должное Чавесу — он у власти уже около десяти лет, но за это время он не забюрократился и не превратился в диктатора. Сумеет ли он также удержаться в ближайшее время, как и сумеет ли он выиграть в 2012 году очередные президентские выборы, это вопрос, на который ответ знает только история.
Я думаю, все люди «левых» взглядов должны поздравить Уго Чавеса с блестящим успехом, достигнутым при абсолютном соблюдении демократических стандартов, и сказать: этот результат показывает – курс на социальную справедливость вполне совместим с демократией и политической свободой.
