Выбор в США и политическая культура

Второй раз в истории США президент, который потерпел поражение после первого срока, спустя четыре года избрался на второй. Российские рынки акций отреагировали бурным ростом и явно поспешили. Если Трамп отменит какие-либо санкции против России, то только те, которые приносят Штатам больше вреда, чем нам. Может быть, это будет алюминий, может быть, уран или что-то еще.

Также Трамп уже заявил, что он не собирается начинать войны, но будет заканчивать прежние. Напомню, что в течение предыдущего президентского срока Трамп много раз говорил, что хочет поладить с Путиным, что не помешало ему похоронить «Северный поток-2» и накачать Украину оружием. Именно при нем, а не при Обаме это было сделано. Поэтому, перефразируя Писание: «По делам их узнаете».

Отдельно хочу отметить, что очень часто американская политическая система воспринимается многими в нашей стране как образцовая демократия. Безусловно, у нее есть свои положительные стороны. Но хочу обратить внимание на характер американской политической культуры, который проявился во время избирательной кампании. Например, Камала Харрис и многие демократические СМИ называли Трампа едва ли не фашистом. В свою очередь, Трамп и республиканские СМИ называли Камалу Харрис коммунисткой. То и другое бесконечно далеко от действительности. Политическая попса явно подменяла серьезную дискуссию.

На самом деле различие между Харрис и Трампом небольшие, как говорил сам Трамп, — это различие между патриотизмом и глобализмом. Если быть более точным, Харрис ориентировалась на интересы транснациональных корпораций, а Трамп — на интересы конкретно американского бизнеса. Позиция по Китаю у них схожа, это главный оппонент США. Об этом в политических шоу не говорилось.

Интересно, что базовым избирателем Трампа были мужчины без высшего образования. Причем, что парадоксально, не только белые и даже не только латиноамериканцы, но и часть афроамериканского населения.

Объяснение американских политологов: партийные программы тут ни при чем, Трамп активно участвовал в разного рода маскулинных шоу, где доказывались все преимущества сильного пола. Как мы понимаем, к реальным американским проблемам это имеет довольно отдаленное отношение.

Эти выборы напомнили мне то, что у нас было в 1996 году, когда впервые команда Чубайса и Ельцина, похоже, подтасовала результаты президентских выборов для того, чтобы любой ценой не допустить Геннадия Зюганова к власти. Могу предположить, что если бы в России произошла смена партии власти, то, наверное, у нас было бы побольше политической свободы.

В заключение позволю себе добавить. Политическая культура российского общества тоже оставляет желать много лучшего. Общаясь со студентами, я заметил, что многие из них не знают ключевого отличия левых от правых. И это неудивительно, поскольку, с одной стороны, в школьных учебниках обществознания это отличие дается неправильно, а с другой стороны, остальная пропаганда делает всё возможное, чтобы это отличие было непонятно. А главная разница левых от правых в том, что левыми в политике признаются те, кто выступает за большее социальное равенство, а правыми те, кто выступает за большее социальное неравенство. О том, как это проявляется на разных этапах исторического развития, можно было бы прочесть отдельную лекцию. Настоящая демократия, настоящие свободные выборы предполагают высокий уровень образования и политической культуры.