Рост доходов населения в России зависит от уровня состояния тех или иных групп граждан: чем богаче граждане – тем больше растут их доходы, и, наоборот, чем они беднее, тем еще ниже падает их благосостояние. Такое мнение высказал «Росбалту» заместитель председателя комитета Госдумы по образованию Олег Смолин.
По данным, которые привел депутат, если в прошлом году официальная инфляция составила около 8 с небольшим процентов, то так называемая социальная инфляция (рост цен на товары первой необходимости) – около 18%.
А для 10% самых бедных граждан инфляция составила 27%. По словам Смолина, «это означает, что никакого реального повышения пенсий не было».
Мы за тех, кто живет на зарплату и пенсии
Жеребьевка по распределению эфирного времени между партиями, участвующими в думской избирательной компании, скажется на результатах выборов 4 декабря не слишком сильно. Такое мнение высказал «Росбалту» заместитель председателя комитета Госдумы по образованию, член фракции КПРФ Олег Смолин.
«По опыту прежних кампаний мы знаем, что дебаты между партиями смотрят не очень много граждан. Кроме того, их стараются не ставить в прайм-тайм», — сказал он и отметил, что обычно дебаты ставят либо рано утром либо поздно вечером. По мнению политика, тем не менее, от результатов жеребьевки кое-что все же зависит. «Очень хотелось бы, чтобы основные политические партии, борющиеся за голоса избирателей, сходились в парах на дебатах». Для КПРФ, как для основной оппозиционной партии страны, считает Смолин, «основным и наиболее желаемым соперником является партия власти».
Главными темами для компартии в экономической области, по словам Смолина, является «частичная национализация наиболее важных отраслей народного хозяйства, включая добычу и использование природных ресурсов, поскольку без этого невозможно решение социальных вопросов».
В социальной области это – «поддержка населения, живущего на зарплату и социальные пособия».
Другой приоритетной темой для КПРФ, уверен Смолин, является образование, «поскольку без образовательной политики, ни о какой модернизации речи быть не может». По его словам, «даже президент признает, что с передовых позиций в образовании мы откатились». Депутат уверен, что «чем больше проводим в образовании так называемых реформ, тем дальше откатываемся». «Реформы нужны, но совершенно другие», – убежден Смолин.
«Мы также намерены поднимать вопрос о законе по «монетизации духа», – отметил политик. Он пояснил, что речь идет о ФЗ № 83 об автономных, бюджетных учреждениях, который не случайно в полную силу вступает в июле 2012 года, то есть, после парламентских и президентских выборов. Смолин уверен, что этот закон «приведет к массовому вытеснению бюджетного образования, медицины и культуры, так называемыми «платными услугами».
Смолин добавил, что коммунисты намерены поднять на дебатах и вопрос о необходимости более самостоятельной внешней политики России. В частности, об укреплении связей со странами СНГ.
«Единая Россия» – самый желанный соперник
Для большинства отечественных оппозиционных партий участие в теле- и радиоэфире событие долгожданное и важное. Во всяком случае, куда более ценное, чем для «Единой России» с ее «административным ресурсом» и главными «локомотивами» – Владимиром Путиным и Дмитрием Медведевым, которые итак появляются в телевизоре по несколько раз в день. Впрочем, далеко не все участники избирательной гонки верят, что их появление на ТВ способно повлиять на исход выборов 4 декабря.
Как сказал в беседе с «Росбалтом» замглавы комитета Госдумы по образованию, член фракции КПРФ Олег Смолин, «по опыту прежних компаний мы знаем, что дебаты между партиями смотрят не очень много граждан». Кроме того, депутат отметил, что дебаты на телеканалах стараются не транслировать в прайм-тайм. «Обычно их ставят либо рано утром, либо поздно вечером. Тем не менее, от результатов жеребьевки кое-что зависит. Очень хотелось бы, чтобы основные политические партии, борющиеся за голоса избирателей, сходились на дебатах», – заявил Смолин. По его словам, для КПРФ, как основной оппозиционной силы, «основным и наиболее желаемым соперником является партия власти».
Как стало известно из обнародованных результатов жеребьевки, КПРФ только на Первом канале дважды встретится со своим главным соперником – партией «Единая Россия».
Заместитель руководителя фракции «Справедливая Россия» в Госдуме Олег Шеин заявил «Росбалту», что «свежая струя политической дискуссии будет интересна обществу». По его словам, «телевидение, бесспорно, может существенно повлиять на результаты выборов». Другое дело, говорит Шеин, «насколько оппозиционные партии смогут воспользоваться открывшимися возможностями».
Представитель «Справедливой России» перечислил темы, которые его партия собирается поднимать в ходе теледебатов и выделять в своих предвыборных роликах. «Мы не националистическая партия. В отличие от ЛДПР, мы интернационалисты», – заявил он. «Мы также не собираемся рассказывать о том, как хорошо было во времена СССР. В Союзе было хорошо, но это не обсуждается в рамках сегодняшней повестки дня, потому что нельзя без конца и без края обсуждать прошлое. Наши темы – пенсии, зарплаты, налоги, то есть, то, что людям обычно бывает интересно», – сказал он.
«На встречах с избирателями мне задают вопросы не о том, что мы думаем про Горбачева, а о том, как обстоит дело с расчетом пенсий», – подчеркнул Шеин.
Участие партий в теледебатах может повлиять в основном на неопределившихся избирателей, заявил «Росбалту» политолог Алексей Макаркин. В то же время, считает он, «на сегодня среди этой категории граждан усилились протестные настроения». По словам эксперта, в первую очередь это выгодно «Справедливой России», так как у КПРФ и ЛДПР давно имеется свой устойчивый электорат.
Для КПРФ и ЛДПР, полагает политолог, теледебаты и политическая реклама на ТВ также значимы, «но у них несколько иные ставки, нежели чем у эсеров – они так и так проходят в Думу».
Александр Желенин
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/politrally/2011/10/31/907286.html.
