Обвинённый в плагиате нашёл себе достойную компанию


Обвинённый в плагиате нашёл себе достойную компанию

29 января депутат Государственной Думы Николай Федорович Рябов направил в Комиссию Государственной Думы по вопросам депутатской этики обращение о проверке соответствия поведения депутата Государственной Думы Бурматова В.В. в передаче Караулова «Момент истины» от 14.01.13 нормам депутатской этики.

В обращении депутат просит Комиссию предложить Бурматову принести публичные извинения Смолину за неэтичные высказывания в его адрес в передаче Караулова.

Председателю Комиссии по вопросам депутатской этики

В.А. ПЕХТИНУ

Уважаемый Владимир Алексеевич!

14 января 2013 года в передаче «Момент истины» (автор и ведущий А.В. Караулов) в эфире ТРК «Петербург-Пятый канал» (начало передачи 23.10) депутат Государственной Думы Бурматов Владимир Владимирович допустил необоснованные обвинения в адрес депутата Государственной Думы Смолина Олега Николаевича и Коммунистической партии Российской Федерации.

А.В. Караулов в очередной раз распространил ложную, не соответствующую действительности информацию о том, что Всероссийскому обществу слепых Правительство города Москвы выделило здание с копеечной арендной платой, в котором в течение семи лет находится кабинет О.Н. Смолина, но как только здание отошло к обществу слепых, где депутат Смолин играет первую скрипку, там открылся гей-клуб – крупнейший в Европе.

Далее Караулов в очередной раз продемонстрировал лживые измышления бывшего префекта Северного административного округа города Москвы Митволя О.Л. о том, что «описание к письму, когда получали здание, было, что необходимо реабилитировать слепых, и Москва, безвозмездно передала Всероссийскому обществу слепых это здание. Олег Смолин все эти вопросы курирует, фактически процессом он руководил».

В связи с этим В.В. Бурматов высказывается следующим образом:

«То ли деньги, полученные с этого бизнеса, шли по статье, по специальной статье во Всероссийское общество слепых. В чем я сильно сомневаюсь». «То ли, – продолжает Бурматова Караулов, – наше предположение, это был личный бизнес, возможно, опять-таки предполагаем всего лишь, депутата Смолина и других руководителей компартии». Бурматов: «Да, так же как в Орле».

Полагаю, что приведенные высказывания В.В. Бурматова грубо нарушают принципы депутатской этики, поскольку он фактически обвиняет депутата Государственной Думы О.Н. Смолина в занятии незаконным бизнесом.

В соответствии с пунктом «в» части 2 статьи 6 Федерального закона «О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» депутат Государственной Думы не в праве заниматься предпринимательской или другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской, научной и иной творческой деятельности.

По словам Караулова и Митволя, бизнес, о котором идет речь, основан на нецелевом использовании государственного имущества города Москвы, переданного в льготную аренду – «за копейки» – Всероссийскому обществу слепых для целей реабилитации слепых, а О.Н. Смолин как вице-президент ВОС и депутат Государственной Думы курировал, руководил процессом получения здания у государства в аренду и последующей передачей его гей-клубу. Распространение таких, не соответствующих действительности, порочащих честь и достоинство О.Н. Смолина, сведений сопряжено с обвинением его в совершении тяжкого преступления, предусмотренного частью 2 статьи 285 УК РФ: злоупотребление служебным положением лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации.

Высказывание в передаче на многомиллионную аудиторию обвинений в занятии незаконным бизнесом (даже в форме предположения) депутатом Государственной Думы в отношении своего коллеги, публично выраженное сомнение в его порядочности безусловно являются неэтичным поведением в отношении другого депутата. У депутата Государственной Думы В.В. Бурматова есть все возможности проверить, если у него возникают какие-либо сомнения в отношении своего коллеги по Государственной Думе, запросив необходимую информацию у правоохранительных органов, Правительства Москвы, Всероссийского общества слепых, однако он предпочитает выдвигать голословные обвинения в адрес коллеги.

Несмотря на то, что лицо, в адрес которого прозвучали необоснованные обвинения, не обязано оправдываться и доказывать несостоятельность этих обвинений, считаю необходимым представить в Комиссию по вопросам депутатской этики копии документов, подтверждающих ложность распространяемой информации:

  1. копию письма заместителя Мэра Москвы в Правительстве Москвы В.Н. Силкина от 15.10.2009;
  2. копию письма президента ВОС А.Я. Неумывакина в прокуратуру САО г. Москвы от 15.09.2009;
  3. копию свидетельства о праве собственности на здание по адресу: г. Москва, ул. Куусинена, дом 19А;
  4. копию справки об избрании О.Н. Смолина вице-президентом ВОС;
  5. копию постановления Центрального правления ВОС от 21.12.06 № 10-4/1 «О распределении обязанностей между руководителями ВОС»;
  6. копию открытого письма президента ВОС Неумывакина Караулову.

Данные документы подтверждают тот факт, что здание, о котором идет речь в передаче Караулова, было построено в 1975 году на средства ВОС и с этого времени находилось в собственности ВОС и не могло передаваться Правительством Москвы обществу слепых в аренду.

Смолин был впервые избран вице-президентом ВОС в ноябре 2006 года, между тем, арендные отношения между негосударственным учреждением Культурно-спортивный реабилитационный комплекс ВОС и ООО «Вавилон-4», которое в передаче именуется гей-клубом, существовали с ноября 2002 года, когда Смолин еще в руководство ВОС не входил. В аренду сдавалась часть подвала здания, который никоим образом не предназначен для реабилитации инвалидов.

Кроме того, будучи избранным в ноябре 2006 года вице-президентом ВОС, О.Н. Смолин, согласно распределению обязанностей между руководителями общества, отвечал за связи ВОС с федеральными органами государственной власти. Распоряжение имуществом ВОС и курирование деятельности Культурно-спортивного реабилитационного комплекса ВОС в его полномочия не входили.

В связи с изложенным прошу Комиссию по вопросу депутатской этики рассмотреть поведение депутата Государственной Думы В.В. Бурматова в передаче «Момент истины» от 14.01.2013 на предмет соблюдения норм депутатской этики в отношении коллеги по депутатскому корпусу О.Н. Смолина и по результатам рассмотрения предложить депутату В.В. Бурматову принести депутату О.Н. Смолину публичные извинения за свое неэтичное поведение, выразившееся в необоснованном обвинении О.Н. Смолина в незаконном бизнесе.

Приложение – на 15 л. + CD-диск.

С уважением, Н.Ф. Рябов

Политическое заявление О. Смолина.

temp_anons:
29 января депутат Государственной Думы Николай Федорович Рябов направил в Комиссию Государственной Думы по вопросам депутатской этики обращение о проверке соответствия поведения депутата Государственной Думы Бурматова В.В. в передаче Караулова «Момент истины» от 14.01.13 нормам депутатской этики.