12 октября большинство четвертой Государственной Думы отклонило предложение О. Смолина пригласить на пленарное заседание лидеров профсоюзной организации работников народного образования и науки, работников здравоохранения и работников культуры для изложения их позиций в канун всероссийской акции протеста.
Председатель комитета по регламенту О. Ковалев утверждал, что это предложение противоречит регламенту (хотя Госдума вправе приглашать на свои заседания, кого считает нужным), а Председатель Комитета по образованию и науке Н. Булаев заявил, что все необходимые переговоры уже проведены. Вероятно, оба путают государственный орган власти с партией «Единая Россия». За приглашение профсоюзных лидеров в Государственную Думу
| Проголосовало за | 89 чел. | 19,8% | (фракция КПРФ, фракция «Родина») |
| Проголосовало против | 1 чел. | 0,2% | |
| Воздержалось | 1 чел. | 0,2% | |
| Голосовало | 91 чел. | ||
| Не голосовало | 359 чел. | 79,8% | |
| Результат: не принято | |||
На «Горбатом мосту» перед домом Правительства России состоялся митинг работников образования, медицины, культуры. Число участников митинга, по разным источникам, составило 3-5 тыс. человек. На митинге выступили лидеры профсоюзов, объединяющих российскую интеллигенцию; лидеры фракций в Государственной думе: И. Мельников КПРФ, Д. Рогозин и С. Глазьев «Родина»; другие представители образовательного сообщества. Выступая на митинге, координатор общественного движения «Образование для всех» Олег Смолин, в частности, отметил: приблизительная цена всех профсоюзных требований менее 400 млрд. рублей, т.е. примерно четверть дополнительных доходов федерального бюджета в 2005 году. Государство категорически отказывается выполнить эти требования, ссылаясь на неприкосновенность стабилизационного фонда, однако, то же самое государство позволило своей собственной структуре «Газпром» выплатить Роману Абрамовичу 13 млрд. долларов за акции «Сибнефти». 13 млрд. долларов это почти 400 млрд. рублей. Следовательно, власть готова идти на жертвы ради одного, чтобы Роман Абрамович мог «обналичить» незаконно полученную собственность и вывести деньги за рубеж, но никак не готова на «жертвы» ради незначительного повышения заработной платы тем, кто создает человеческий потенциал.
