В воскресенье, 26 марта, в часы акций протеста, я провел в самолете - летал в Санкт-Петербург на Петербургский международный экономический форум (СПЭК-2017).
Прилетев, обнаружил, что в Санкт-Петербурге движение транспорта затруднено — часть улиц было перекрыто.
Уже потом, из СМИ узнал, что на акции протеста вышло намного больше людей, чем ожидали – и власть, и социологи, в том числе, и я.
Организаторы митингов всегда преувеличивают число участников, МВД всегда преуменьшает, поэтому сошлемся на данные экспертов.
По этим данным экспертов, в 82 городах России, численность выступающих была, примерно, 60 тысяч человек.
Самые массовые акции проходят в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Екатеринбурге, Челябинске, Владивостоке.
(http://www.rbc.ru/photoreport/26/03/2017/58d7ab1c9a7947392f2a664a)
В Омске митинг собрал около 1000 человек.
Думаю, что подводить итоги пока рано. Предварительно хочу сказать следующее:
Первое. Число участников оказалось неожиданным и для власти, и, похоже, для оппозиции. Надеюсь, что на эту тему более подробно удастся поговорить 30 марта на ОТР в прямом эфире программы «Отражение» в 17:00 МСК (https://otr-online.ru/online/).
Для меня совершенно очевидно, что Алексей Навальный не мог бы сам собрать материал, который представил нам в известном фильме «Он вам не Димон». Видимо, это признак конфликта и противоречий внутри существующей политической элиты.
В некоторых газетах, даже называют имена представителей крупного бизнеса, связанных с силовыми структурами, которые помогли Алексею этот фильм сделать.
Насколько достоверны эти имена – судить не берусь.
Второе. Смысл держать контакт с Алексеем Навальным для части крупного бизнеса из окружения Владимира Путина, многие ищут в том, чтобы сместить Правительство Дмитрия Медведева.
Не знаю, произойдёт ли это, но возможна другая версия. «Помощники» Навального хотят исключить вариант 2008 года, когда Владимир Путин временно уступил пост Президента Дмитрию Медведеву.
Могу ошибиться, но все же, думаю, что им это удалось.
В 2018 году Владимир Владимирович — теперь точно — будет избираться сам.
Третье и главное. Социологи обсуждают, что означает, так называемый, бунт детей. То есть, большое количество вышедших на акцию протеста старшеклассников и студентов.
И на этот счет, есть разные версии:
Первая версия. Одни полагают, что речь идет об эмоциональном заражении – «там происходит «движуха», дайка и мы присоединимся».
Вторая версия. Другие убеждены, что вышли личные сторонники Алексея Навального, по известной формуле – «Навального в Президенты».
Третья версия. Думаю, что отчасти — и то, и другое, имело место быть, но это не главное. А в чем же главное, пока не совсем ясно.
Часть социологов считает, что перекрыты каналы карьерного роста для молодежи. При таком раскладе, сейчас в России, более всего шансов у, так называемых, детей начальников. По известной формуле – «у маршала свои внуки».
Мне же кажется, что ключевая тема – это уровень социальной несправедливости в нашем обществе, которую очень часто не отличают от коррупции.
Неслучайно, в социальных сетях можно встретить высказывания типа: «На зарплату медсестры моей мамы прожить невозможно, а они ничего не делают, но живут во дворцах…» или «Папа потерял работу, тяжело заболел, а они …» и т.д.
Короче, на мой взгляд, власти пора бы вспомнить слова Александра II, который однажды заявил: «Надо отменять крепостное право сверху, иначе его начнут отменять снизу».
Путь к социальному государству, к большей социальной справедливости, левый поворот – это одна из возможностей избежать больших социальных потрясений.
