20 октября Государственная дума рассматривала законопроект Галины Хованской. Авторы законопроекта предлагали снизить максимально допустимую долю расходов граждан на оплату жилых помещений и коммунальных услуг до 10% от совокупного дохода семьи. Сегодня ставка может достигать до 22%.
Дискуссия развернулась очень бурная.
Олег Смолин выступил по этому вопросу. Он напомнил депутатам, что такой принцип (помощь при доле расходов до 10%) адресной помощи семьям уже реализован:
— в Москве, но отметил, что Москва в расчете на душу населения обеспеченнее России;
— в Азербайджане, хотя Азербайджан не богаче России;
— в Смоленской области реализован принцип, согласно которому адресная помощь оказывается семьям, у которых доля платы за коммунальные услуги и жилье составляет более 5% от совокупного дохода семьи, а смоленский бюджет намного беднее российского в расчете на душу населения.
При этом Олег Смолин отметил, что 15 лет назад четыре профессора в Государственной думе (Иван Мельников, Сергей Глазьев, Александр Бузгалин, Олег Смолин) подготовили 17 вопросов для проведения референдума в России, и один из вопросов был связан с темой законопроекта Галины Хованской.
В конце выступления Олег Смолин подчеркнул, что 55 млрд. рублей, которые требуются для реализации этого законопроекта, для России — не проблема. Это вовсе не связано с необходимостью изменения налоговой системы (прогрессивный налог и т.д.). А связано с тем, что летом Государственная дума приняла решение, согласно которому 829 млрд. рублей дополнительных доходов бюджета будет направлено очередной раз на уменьшение его дефицита и на пополнение резервного фонда, хотя дефицит российского бюджета один из самых низких среди стран большой двадцатки.
Три оппозиционных фракции поддержали законопроект, а голосами «Единой России» он был отклонен.
Позже будет размещена стенограмма обсуждения этого законопроекта.
