«Насколько могу судить, с формальной юридической точки зрения, проблема Сулеймана Керимова заключается в том, что он отправился во Францию не по дипломатическому паспорту, а с частным визитом.
Тут и возникает юридическая коллизия – с одной стороны, он член Совета Федерации, имеющий дипломатический паспорт и должен был пользоваться статусом дипломатической неприкосновенности, но с другой стороны, он уехал во Францию с частным визитом, а значит насколько действует в данном случае дипломатический статус – вопрос открытый.
История с Сулейманом Керимовым может быть для российской экономики темой позитивной. Вероятно, что другие российские олигархи задумываются – « а стоит ли вкладывать в заграницу большие деньги». Может быть, проще вкладывать деньги в свою страну?»
