Классовый подход от депутатского большинства Госдумы

16 октября Государственная дума голосами «Единой России» отклонила несколько важных социально значимых законопроектов.

Среди них предложение Олега Смолина, которое приравнивает по социальным гарантиям военнослужащих, получивших инвалидность в период заболевания во время военной службы к тем, кто получил инвалидность в результате травмы, полученной во время военной службы.

Смолин привел простой пример:

Служили два товарища, один во время службы получил травму и потерял ногу, а другой получил туберкулез, лишился одного легкого и тоже стал инвалидом. Один считается инвалидом войны, а второй – нет. Почему?

Все фракции, кроме «Единой России», поддержали законопроект Олега Смолина.

Второй законопроект был предложен депутатом от «Справедливой России» Ольги Епифановой.

Он касался поддержки семей с детьми. Инициатива требовала серьезных затрат – более 1 трлн. рублей за год, но предусматривала конкретные социальные гарантии для многодетных семей, студенческих, семей с низкими доходами, семей с детьми-инвалидами и др.

Выступая в поддержку законопроекта, Олег Смолин обвинил большинство Госдумы в классовом подходе.

Он напомнил им известную историю из повести братьев Стругацких «Далекая радуга», в этом произведении в результате научных экспериментов произошла глобальная катастрофа. Люди были обречены на гибель и обсуждали вопрос – Что же спасать? Уникальные результаты научных исследований, творения художников или какие-то другие ценности. Люди будущего пришли к единственному верному решению: на звездолет посадили всех детей планеты, а все взрослые остались погибать.

Смолин спросил у депутатов «Единой России», а в современной России в этом звездолете оказались бы олигархи?

И по этому законопроекту все оппозиционные фракции проголосовали «ЗА», но этого не хватило…