События августа 1991 года я оцениваю как попытку антиконституционного переворота в защиту Конституции.
Дело в том, что Союзный договор, который готовили Михаил Горбачев и лидеры республик, фактически превращал Советский Союз из федерации в конфедерацию, т.е. из союзного государства в союз государств. И скорее всего, с учетом всей сложившейся на тот момент ситуации, это означало бы поэтапное разрушение СССР.
Поэтому по-человечески я сочувствую тем, кто вошел тогда в ГКЧП. Они стремились сохранить единое государство. Но делали они это, во-первых, неконституционными методами, а во-вторых – не просчитали последствий. И в итоге последствия оказались прямо противоположные: т.н. «августовский путч» не сохранил Советский Союз, а наоборот ускорил его распад.
Главных уроков, на мой взгляд, здесь два. Первый связан с тем, что политика – это искусство возможного. Когда политики принимают те или иные решения, они должны тщательно рассчитывать последствия.
И второй главный урок, с которым многие раньше не соглашались, а теперь может уже и согласятся. Недавние специальные исследования показали, что все больше людей и в России, и во многих бывших советских республиках хотели бы вернуться в Советский Союз. Как показало разрушение СССР, лучше есть большой пирог вместе, чем пшик каждому по отдельности. Спустя 25 лет Россия так пока и не достигла по реальным показателям производства того уровня, который был у нее в советское время. А что касается, например, Грузии, то в советское время это была процветающая республика. Сейчас же уровень жизни там значительно ниже, чем в России. Об Украине я уже и не говорю.
Поэтому я выступаю за то, чтобы республики бывшего СССР, если им позволяет ситуация, интегрировались для начала в Таможенный союз, затем в Евразийский экономический союз. Одним словом, я за то, чтобы восстанавливать между ними связи в той форме, в которой сейчас это возможно.
Комментарий к статье Романтики совершают революцию, а подлецы пользуются ее плодами — парламентарии об уроках августовского путча