Вакцинация защищает тех, кто вакцинируется, но QR-коды особо никого не защищают

Фракция «Справедливая Россия – За правду» в Госдуме предлагает вводить QR-коды только в условиях режима чрезвычайной ситуации, такую поправку эсеры внесли в палату ко второму чтению законопроекта о введении ковидных сертификатов с QR-кодами для посещения общественных мест, сообщил руководитель фракции Сергей Миронов.

«Внесли в Госдуму поправку ко второму чтению законопроекта о введении QR-кодов. Предлагаем вводить ограничения для непривитых вакцинами граждан только в случае объявления режима чрезвычайной ситуации, который предусматривает гарантии и ответственность властей за такие экстраординарные меры», — написал Миронов в своем Telegram-канале.

Парламентарий отметил, что официальное введение этого режима, то есть форс-мажора, защищает людей и организации, позволяет им рассчитывать на компенсации и другую помощь со стороны государства, которое в свою очередь должно быть последовательным в соблюдении их прав, гарантированных конституцией.

«Несмотря на вносимую поправку, я очень надеюсь, что все же до второго чтения закон вообще не дойдет – не будет необходимости, и людей услышат», — приводит слова Миронова РИА «Новости».

Олег Смолин:

«Я начну с того, что с моей точки зрения термин «режим повышенной готовности» был придуман и введен в законодательство специально, для того, чтобы не платить людям компенсации или платить их не в полном объеме. Поэтому идея о том, что если у нас складывается чрезвычайная ситуация, нужно вводить режим ЧС со всеми вытекающими из этого последствиями, в том числе с гарантиями финансовой поддержки граждан, — это идея абсолютно правильная, и за поправку Сергея Миронова я буду голосовать.

Второе. С моей точки зрения, нужно различать два вопроса. Первый вопрос: нужна или не нужна вакцинация? Я считаю, что нужна. Я сам вакцинирован дважды, и видимо, скоро придется еще делать бустер. И рекомендую тем, с кем общаюсь, поступать так же. Но именно рекомендую, а не заставляю.

Что же касается QR-кодов, то это совершенно другая история. Дело в том, что можно быть вакцинированным и при этом все равно быть переносчиком инфекции. Поэтому QR-коды, в общем-то, особо никого не защищают. Вакцинация защищает тех, кто вакцинируется. Она хоть и не всегда, но повышает шансы на защиту. Но QR-коды, строго говоря, никого не защищают.

Поэтому фракция Компартии Российской Федерации, и я в ее составе, голосовали против закона о QR-кодах. Хотя, повторяю, я считаю, что вакцинация нам действительно необходима. Дойдет ли до второго чтения закон о QR-кодах – сейчас трудно сказать, потому что ожидается массовый наплыв «омикрона», и в Москве он уже, строго говоря, начался. Если верить опыту Южной Африки, обычно продолжается он 1,5-2 месяца. Региональные власти у нас и без того делают то, что считают нужным, без закона о QR-кодах. Поэтому может быть так, что пандемия будет развиваться быстрее, чем будет приниматься этот закон. Недавно пресс-секретарь президента Дмитрий Песков на вопрос, правда ли, что закон о QR-кодах собираются принимать в ускоренном порядке, ответил отрицательно. В любом случае, первое заседание Государственной Думы состоится 18 января, и тогда мы уже получим некоторую ясность.»

Источник