Без дальнейших обоснований приведу
отрывок из моего депутатского отчета за 1999 год.
«Сегодня я могу лишь повторить,
что на протяжении всей моей политической работы не менял позиций, но всегда
выступал и буду выступать против:
- разрушения государства — Союзного
и Российского; - развала национальной экономики
под видом “реформ”; - политики так называемой
“шоковой терапии”, которая превратила большинство народа в бедных или нищих,
а ничтожную группу населения — в супермиллионеров; - великого разворовывания
национального богатства под видом обвальной приватизации, особенно против
приватизации в сферах образования, медицины, науки и культуры; - свободной купли-продажи
земли, за исключением дачных и приусадебных участков; - искусственно вызванного
кризиса неплатежей и банкротства предприятий; - невиданного обесценивания
честного труда, особенно в сельском хозяйстве, медицине, науке, образовании,
культуре; - повышения пенсионного возраста,
отмены льготных пенсий, включая пенсии за выслугу лет, стремления Правительства
отобрать пенсию у работающих; - удушения товаропроизводителей
непомерными налогами; - отмены налоговых льгот для
учреждений образования, науки, культуры, медицины, предприятий, использующих
труд инвалидов; - суперпрезидентского режима
личной власти при безвластном Парламенте; - решения политических вопросов
с помощью дубинок и танков; - использования богатств
Сибири и Омской земли на пользу новой бюрократии и “новым русским”.
В то же время я неизменно
выступал и буду выступать за:
- сильное Российское государство
и добровольную интеграцию бывших советских республик в новый Союз; - экономическую политику
в интересах отечественного производства и большинства населения страны, защиту
национального производства от разрушения зарубежными конкурентами. Запад —
не враг, но, конечно, не кормилец России; - снижение налогов на доходы
отечественных предприятий и повышение — на личные сверхдоходы супермиллионеров; - активное экономическое
регулирование, в том числе ограничение цен на хлеб, жилье, товары первой необходимости; - смешанную экономику с
ведущим общественным сектором. Главный собственник — работник; - пересмотр результатов
ваучерной приватизации. Возвращение в народную собственность предприятий,
приватизированных с нарушением Закона, интересов государства или трудовых
коллективов; - право на землю для тех,
кто ее обрабатывает, при сохранении земли как общенародного достояния; - государственные дотации
и льготные кредиты сельскому хозяйству, разумное соотношение цен на промышленную
и сельскохозяйственную продукцию. Валюта за хлеб — российским крестьянам,
а не иностранным фермерам; - в течение 3-4 лет установление
минимального уровня заработной платы и пенсий не ниже прожиточного минимума,
полную их индексацию в соответствии с ростом цен. Достойную оплату квалифицированного
труда; - сохранение права работающих
пенсионеров на полную пенсию, низкого пенсионного возраста, льготных пенсий,
на повышение коэффициентов “осовременивания” пенсий для тех, кто прекратил
работу в 1970-80-е гг., на включение в пенсионный стаж времени, затраченного
на получение образования, военную службу, уход за детьми и т.п.; - установление районных надбавок
ко всем пенсиям; - приоритетное финансирование
высоких технологий, медицины, образования, науки, культуры; - право на бесплатное для гражданина
образование в государственных школах и ВУЗах, на бесплатное лечение в государственных
больницах; возможность параллельного развития негосударственного образования
и медицины; - экологию культуры: коммерческому
искусству — коммерческие цены, высокие налоги, контроль общественности; народному
и классическому искусству — низкие цены, освобождение от налогов, государственные
дотации и общественное меценатство; - повышение доли затрат
на охрану природы до уровня развитых стран; - подлинную демократию,
самоуправление народа, включая Правительство, ответственное перед Парламентом; - контроль депутатов Парламента
над Правительством, избирателей — над депутатами Парламента, включая право
граждан и общественных движений на отзыв депутатов; - Совет Федерации — выборный
всем населением, а не формируемый по должности; - равенство прав всех субъектов
Российской Федерации, право народов России, не имеющих государственности,
на культурно-национальную автономию; - сильную мобильную армию
— защитника Отечества, а не участника политической борьбы; - искоренение организованной
преступности через закон, но главное — за предотвращение преступности, особенно
несовершеннолетних, через образование, трудоустройство, организацию досуга.
Совершенно очевидно: эта моя позиция
совпадает с тем, что не раз предлагали левые политические организации, профсоюзы,
аграрники, организации ветеранов, пенсионеров и инвалидов. Только широкий блок
таких организаций, включая наиболее сильные из них — Компартию Российской Федерации
и Народно-патриотический союз России, — способен воплотить эту программу в жизнь.
Что касается защиты наших региональных
интересов, то в этом деле я готов сотрудничать с теми руководителями, которых
выбрали омичи, независимо от их политической окраски.
Я не менял позиции и “держал удар”
даже в самые гнусные времена: когда стреляли в Парламент и угрожали по телефону;
когда за измену самому себе обещали хорошие должности или гарантировали успех
на выборах; когда люди, для которых работал, — и это самое худшее, — слепо верили
Борису Ельцину и в угаре эйфории проклинали меня в газетах. Тем более не собираюсь
менять позицию сейчас, когда Отечеством не клянется только ленивый, когда вчерашние
“беловежские пущисты” и те, кто выпрыгивал из брюк, хлопая им в ладоши, крадут
лозунги у левых и настоящих патриотов«.
Так мои обещания и моя платформа
были изложены в отчете 1999 года. Сейчас кое-что я сформулировал бы иначе, но
из песни слова не выкинешь — что было, то было.
Была приведена в отчете и большая
таблица моих голосований по самым важным вопросам экономики, политики и социальной
жизни. На основе таблицы каждый внимательный читатель отчета легко мог сделать
вывод, что в 1990-1999 гг. я не поддержал своим голосованием ни одного решения,
направленного на разрушение страны, ее экономики или против интересов тех, кто
живет за счет своего труда, либо получая пенсии или социальные пособия. В частности,
я не поддержал:
- Декларацию о так называемой независимости
РСФСР и Договора в Беловежской Пуще, которые привели к развалу моей Родины
— Советского Союза, Большой России; - ни одного премьера, кроме Е. Примакова;
- ни одного бюджета страны, каждый
из которых (за исключение бюджета Правительства Е. Примакова) был квинтэссенцией
политики развала; - ни одного решения об «обвальной»
приватизации в пользу «новых русских» и старой бюрократии; - ни одного международного договора,
отдающего российские территории. В частности, я голосовал против договора
с Украиной, официально закрепляющего за ней Крым, за что был объявлен русской
общиной почетным гостем города Севастополя, но, к сожалению, ни разу в нем
не побывал.
Напротив, неизменно поддерживал:
- предложения об отставке Правительства
в 1992, 1993, 1994, 1995, 1997, 1998 гг. (за исключением Правительства Е.
Примакова); - отрешение от должности Президента
Б. Ельцина (март и октябрь 1993 г., декабрь 1994 г., май 1999 г. — по всем
пяти пунктам обвинения); - постановления Госдумы, признающие
незаконность беловежских соглашений (март 1996 г.); - все законы, направленные на повышение
зарплаты, пенсий, пособий, стипендий; - законы, устанавливающие социальные
гарантии для ветеранов, инвалидов, семей с детьми, военнослужащих, других
категорий, нуждающихся в социальной поддержке; - законы, направленные на поддержку
отечественного производства; - законы, имеющие целью защиту прав
граждан в области образования, медицины, культуры и др.
