Все последние 14 лет ключевая проблема
российской политической морали да и практической политики в целом — это проблема
исполнения обещаний, проведения последовательной политической линии. Известно,
что экс-президент Б. Ельцин сделал поворот на 180 градусов и из жесткого коммуниста
— секретаря обкома превратился в не менее жесткого антикоммуниста — Президента,
пытавшегося запретить бывшую собственную партию. Президент В. Путин был избран
практически вообще без программы — за спортивный облик, восхитившую женщин походку
и знаменитое обещание «мочить террористов в сортире». Когда же его программа
(«Программа Грефа») была представлена стране, многие ужаснулись, узнав в ней
новое издание курса «реформ» в духе Гайдара и Чубайса.
Депутат Государственной Думы — не
Господь Бог, не волшебник, не Президент и не губернатор. Он не распоряжается
деньгами и не должен давать обещаний в духе раннего Жириновского: каждой женщине
— по мужику, каждому мужику — по бутылке водки. Однако любой кандидат в думские
депутаты может и обязан:
- четко обозначить позицию по ключевым
вопросам развития страны; - столь же четко следовать этой
позиции, голосуя за чужие законопроекты или предлагая собственные.
Я далек от идеализации западной демократии,
но не могу не обратить внимание читателя на два показательных факта.
- Когда Правительство внесло в Госдуму
проект Закона о ликвидации коммунальных льгот для 26 миллионов граждан, мне
удалось дать поручение Комитету по делам общественных объединений и религиозных
организаций проанализировать, какие политические движения, представленные в
Госдуме, перед выборами обещали своим избирателям отобрать коммунальные льготы
у ветеранов труда, сельской интеллигенции, военных пенсионеров и других групп
населения. При этом я пытался объяснить депутатам, что, если таких мер не было
в программе, они не имеют права за них голосовать! Разумеется, поиски закончились
ничем: ни одно политическое движение перед выборами вредить собственному народу
не обещало. - В Москве мне дважды приходилось
встречаться с Майклом Барбером — специальным советником британского премьера
Тони Блэра по вопросам исполнения предвыборных программ. Прозвище Барбера в
Правительстве — «тот, кто за всё отвечает»! Как было бы здорово, если бы в Российском
Правительстве или Парламенте кто-нибудь хоть раз ответил за неисполненные обещания!
Исходя из сказанного, вполне очевидно,
что любой депутатский отчет должен начинаться с политической платформы, которая
предлагалась перед предыдущими выборами. Тогда избиратель сможет судить, следовал
ли политик своим обещаниям или забыл о них на другой день после победы.
