12 марта Государственная дума приняла в третьем чтении два закона. Один – поправки в бюджет, связанные с реализацией президентского послания о горячем питании для начальной школы.
Второй – о продаже Центральным банком (ЦБ) Сбербанка Министерству финансов.
Депутаты от «Единой России» пытались доказать, что второй закон необходим для реализации первого, поскольку без продажи Сбербанка было бы нечем финансировать социальные предложения Владимира Путина из январского послания.
Какая связь между законами по версии депутатов «Единой России»? Налоги, которые заплатит ЦБ после продажи, пойдут в бюджет.
С нашей точки зрения, объяснить взаимосвязь невозможно, поскольку, по данным Минфина, Фонд национального благосостояния (ФНБ) уже 10 трлн. рублей, а перепродажа Сбербанка обойдется этому фонду 2,8 трлн. рублей.
Совсем непонятно, почему нельзя напрямую передать, а не продавать акции Сбербанка Минфину, не теряя триллионы рублей? Почему нельзя профинансировать президентские предложения из ФНБ? Такой вариант обошелся бы лишь 0,5 трлн. рублей.
Можно предположить, что с продажи Сбербанка кто-то неплохо заработает.
